Решение от 17 июля 2014 года №2-983/2014

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-983/2014
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    17 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Грайворонской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/14 по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. Самаре - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Миронченко<ФИО1> о взыскании задолженности,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к <ФИО2>, в котором просил взыскать с ответчика сумму дебиторской задолженности в размере 1 204 рублей.
 
    От представителя истца, действующей на основании доверенности, поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований, поскольку ответчик в добровольном порядке уплатил требуемую сумму. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд полагает возможным принять отказ представителя истца от требований, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 152, ст.219, ч.3 ст.220 ГПК РФ, суд
 
о п р е де л и л:
 
 
    Прекратить производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. <АДРЕС> - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» к Миронченко<ФИО> о взыскании задолженности, в связи с отказом представителя Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел российской Федерации по Самарской области» в лице УВО по г. <АДРЕС> - филиал Федерального государственного казенного учреждения «Управление вневедомственной охраны Главного Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Самарской области» от заявленных требований.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней со дня вынесения.
 
 
    Мировой судья:                                  п/п                                       <ФИО4>
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                               <ФИО4>