Решение от 13 марта 2014 года №2-983/2014

Дело № 2-983/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Воронеж                                     13 марта 2014 года
 
    Советский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего судьи Сушковой С.С.,
 
    с участием ст. помощника прокурора Советского района г. Воронежа Долбина А.И.,
 
    представителя заявителя ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области Фролова С.Г.,
 
    заинтересованного лица Панкова В.А..,
 
    при секретаре Белоконовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области гражданское дело по заявлению врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Панкова В.А., <персональные данные>
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении в отношении гражданина Панкова В.А. административного надзора, в соответствии с ч. 2 ст. 3 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» по следующим основаниям:
 
        Панков В.А. был осужден по приговору Верхнемамонского районного суда Воронежской области от 18.05.2010 г. по п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, по п. «а,г» ч.2 ст. 161 УК РФ к <данные изъяты>. Постановлением Семилукского районного суда Воронежской области от 25.07.2011 г. наказание Панкову В.А. снижено до <данные изъяты>.
 
        28.11.2013 г. Панков В.А. прибыл в ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области, для прохождения курса лечения. Рекомендации лечащих врачей выполняет в полном объеме. За время отбывания наказания с дисциплинарной ответственности не привлекался, взысканий не имеет. За добросовестное отношение к труду и примерное поведение 6 раз поощрялся администрацией учреждения. С 16.08.2012 г. отбывает наказание на облегченных условиях наказания. Принимает непосредственное участие в поддержании надлежащего санитарного состояния как отделения в целом, так и своего спального места. Отношения поддерживает с осужденными различной направленности. Социальные связи отсутствуют. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал полностью, в содеянном раскаивается. Исковые требования в отношении Панкова В.А. не предъявлялись, исполнительный лист в ФКУ ОТБ-1 отсутствует. Осужденный Панков В.А. в настоящий момент характеризуется положительно. Окончание срока ДД.ММ.ГГГГ Учитывая, что Панков В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступления, а также, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения и один эпизод в ночное время суток, учитывая характеризующие данные осужденного, заявитель просит установить в отношении Панкова В.А. административный надзор на срок 6 лет, установив ему следующие ограничения: 1) Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц; 2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывание поднадзорного лица с 22 час. до 06 час., 3) запретить посещение мест употребления и продажи спиртных напитков на розлив.
 
        В судебном заседании представитель заявителя по доверенности Фролов С.Г. поддержал заявление об установлении административного надзора, просил установить Панкову В.А. административный надзор на срок 6 лет с указанными ограничениями.
 
    Панков В.А. в судебном заседании согласился с вышеуказанным заявлением в полном объеме.
 
        Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заслушав заключение ст. помощника прокурора Долбина А.И., полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, считает заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Панкова В.А. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона РФ №64-ФЗ от 06.04.2011года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. Статья 4 указанного Федерального закона предусматривает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно п.п.2 п.1 ст.5 ФЗ № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
        Как установлено в судебном заседании и видно из представленных материалов, Панков В.А. имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при опасном рецидиве, отбывает уголовное наказание в виде лишения свободы, что согласно ч. 2 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ является основанием для назначения административного надзора.
 
        Согласно ч. 2 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, в связи с чем, Панкову В.А. может быть назначен административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, что соответствует требованиям п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ № 64-ФЗ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 261.7, 261.8, 262.7 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
    Удовлетворить заявление врио начальника ФКУ ОТБ-1 УФСИН России по Воронежской области ФИО1 об установлении административного надзора в отношении гражданина Панкова В.А., <персональные данные>
 
    Установить административный надзор в отношении гражданина Панкова В.А.,<персональные данные> со дня постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания на срок 6 лет, установив при этом следующие ограничения:
 
    Установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации 1 раз в месяц;
 
    Запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. до 06 час.;
 
    Запретить посещение мест употребления и продажи спиртных напитков на розлив.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке течение одного месяца.
 
        Судья                                                                                                Сушкова С.С.