Решение от 15 мая 2014 года №2-983/2014

дело № 2-983/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 мая 2014 г.
 
    Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Е.Е.Игошиной
 
    при секретаре Беловой Э.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гридневой Н. М. к Гридневой Н. Е. о признании прекратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Гриднева Н.М. обратилась с иском к Гридневым Н.Е. и Я.В. о выселении.
 
    Позднее истец изменила свои исковые требования, в связи с тем, что ответчики добровольно покинули принадлежащий ей дом, и Гриднева Я.В. выписалась из него, просила суд признать Гридневу Н.Е. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        В своем заявлении Гриднева Н.М. указала, что она является собственником вышеуказанного жилого помещения на основании завещания – 5/6 долей и договора дарения – 1/6 доли. В указанном доме были зарегистрированы ответчики, которые добровольно выселятся из дома и сниматься с регистрационного учета не были намерены.    
 
    В судебном заседании Гриднева Н.М. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнив, что Гриднева Н.Е. – ее бывшая сноха. Брак с ее сыном был расторгнут в 2009г. После освобождения из мест лишения свободы Гриднева Н.Е. стала жить в этом доме, хотя была прописана в нем еще 1996г. предыдущим сособственником. 16 апреля 2014г. Гриднева Н.Е. выехала из спорного дома, направив сообщение своей дочери, что с сожителем отправляется в Московскую область, но из дома так и не выписалась. В настоящее время она намерена продать дом, но поскольку в нем зарегистрирован посторонний человек, сделать ей это не представляется возможным.
 
    Ответчик Гриднева Я.В., будучи надлежаще извещенной о слушании дела, в судебное заседание не явилась.
 
    Ответчик Гриднева Н.Е. в судебное заседание не явилась. Согласно почтовому конверту по адресу регистрации в с.Донское не проживают, ее местонахождения установить невозможно.
 
    Адвокат Васильченко Т.С., представитель ответчика, в соответствии ст.50 ГПК РФ назначенный судом, исковые требования не признал, так как позиция ответчика по делу ему не известна.
 
        Выслушав истца и адвоката, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что исковые требования Гридневой Н.М. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В соответствии со ст. 5 Федерального закона «О введении в действие жилищного кодекса Российской Федерации» № 198 ФЗ от 29.12.2004 г. к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие Жилищного Кодекса Российской Федерации, Жилищный Кодекс Российской Федерации применяется в части тех прав и обязанностей, которые возникнут после введения его в действие.    В силу ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
 
        Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.
 
        Из представленных документов усматривается, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности Гридневой Н.М., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.
 
        Согласно ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Собственник жилого помещения в соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ вправе распорядиться своим имуществом – предоставить свое жилое помещение во владение и (или) пользование члену своей семьи, гражданину – на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
    Гриднева Н.Е. родственных связей с Гридневой Н.М. не имеет, и была зарегистрирована в спорном домовладении предыдущим собственником. Между Гридневой Н.Е. и Гридневой Н.М., как собственником спорного жилого помещения договор найма жилого помещения или иной договор заключен не был, намерений проживать в спорном домовладении ответчик не имеют, поскольку добровольно покинула данное жилое помещение.
 
        В соответствии со ст.304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
        При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Гридневой Н.М. законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
        Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
        Признать Гридневу Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
        Снять Гридневу Н. Е., ДД.ММ.ГГГГ. рождения с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в Тамбовский областной суд через районный суд в течение месяца.
 
    Судья Е.Е. Игошина