Решение от 20 сентября 2013 года №2-983/2013

    Дело № 2- 983/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20.09.2013 года р.п.Маслянино                     р.п.Маслянино
 
    Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    судьи    Хабаровой Т.А.
 
    при секретаре    Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску _______ в интересах Российской Федерации в лице Департамента лесного хозяйства по _______ к Богатову В. А. о взыскании ущерба, причиненного в результате незаконной рубки лесных насаждений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        _______ обратился с иском к Богатову В.А. указав, что _____г. у Богатова В.А. находящегося в квартале № выделе № Маслянинского лесохозяйственного участка Маслянинского лесничества, расположенного на расстоянии 1,5 км. от _______ возник преступный умысел направленный на незаконную рубку сырорастущей сосны, Богатов В.А. использую бензомоторную пилу "Штиль 361" спилил на корню 6 деревьев сырорастущей сосны общим объемом 17,74 м3. По данному факту СО отдела МВД России по _______ было возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 3 УК РФ, которое в отношении обвиняемого Богатова В.А. направлено для рассмотрения по существу в Федеральный суд общей юрисдикции _______. В настоящее время указанное уголовное дело рассмотрено, приговором суда от 14.03.2013, Богатов В.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ и ему назначено наказание за данное преступление в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год. Действиями ответчика Российской Федерации был причинен материальный ущерб на сумму 229910, 40 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 45 ГПК РФ, 100 ЛК РФ, прокурор просит взыскать с Богатова В.А. в бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 229910, 40 рублей.
 
        В судебном заседании, помощник прокурора Е. подержала исковые требования.
 
        В судебном заседании ответчик Богатов В.А. признал исковые требования, письменно указав, что последствия признания иска ему понятны.
 
        В судебном заседании представитель Департамента лесного хозяйства С. полагал возможным принять признание иска ответчиком.
 
        Заслушав помощника прокурора Е., представителя Департамента лесного хозяйства, ответчика, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
 
        В соответствии со ст. 124 ГК РФ - Р. Ф. выступает в отношениях, регулируемых гражданским законодательством на равных началах с иными участниками этих отношений - гражданами и юридическими лицами, применяются нормы, определяющие участки юридических лиц в отношениях, регулируемых гражданским законодательством.
 
        Согласно ст. 1 ЛК РФ лесное законодательство основывается на принципах устойчивого управления лесами, сохранение биологического разнообразия лесов, повышение их потенциала; сохранение средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических, оздоровительных и иных полезных функций лесов в интересах обеспечения прав каждого на благополучную окружающую среду; воспроизводство лесов, улучшение их качества, а также повышение продуктивности лесов; обеспечение охраны и защиты лесов.
 
        Статьей 8 ЛК РФ установлено, что лесные участки в составе земель лесного фонда находятся в федеральной собственности.
 
        В соответствии со ст. 83 ЛК РФ Р. Ф. передает органам государственной власти субъектов Российской Федерации, наряду с другими, полномочия в организации использования лесов, их охраны (в том числе тушения лесных пожаров), защиты (за исключением лесопатологического мониторинга), воспроизводства (за исключением лесного семеноводства) на землях лесного фонда и обеспечения охраны, защиты, воспроизводства лесов.
 
        Из содержания ст. 15 ГК РФ следует, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
 
        В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
        В силу ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством РФ. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанностей устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
 
        Статьей 100 ЛК РФ установлено, что лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Добровольно, вред виновным лицом не возмещен.
 
        Часть 3 ст.123 Конституции РФ предусматривает, что судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
        Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
        Опираясь на указанные нормы материального права, суд, вместе с тем, руководствуется ст.198 ГПК РФ, согласно ч.4 которой, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        Судом признание иска ответчиком Богатовым В.А. принимается, за отсутствием оснований для отказа, поскольку этим не нарушается закон, а также не нарушаются права и законные интересы других лиц.
 
        В силу вышеуказанных норм закона суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        исковые требования _______ удовлетворить.
 
        Взыскать с Богатова В. А. в бюджет Российской Федерации сумму причиненного ущерба в размере 229 910,40 рублей.
 
        Взыскать с Богатова В. А. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5 499,10 руб.
 
        Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения.
 
        Мотивированное решение составлено 23.09.2013 года
 
 
        Судья