Решение от 24 апреля 2013 года №2-983/2013

    Дело № 2-983/2013
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    24 апреля 2013 года
 
    Североморский городской суд Мурманской области в составе:
 
    председательствующего судьи Роговой Т.В.
 
    при секретаре Козиной Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Антоненко Л.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и членского взноса,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» обратился в суд с иском к Антоненко Л.М. о взыскании долга по договору займа, процентов, неустойки и членского взноса в общей сумме 242 495,20 руб.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что 09.06.2011 между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Антоненко Л.М. был заключен договор займа № КЗК-00702/11 на сумму 54 000 руб. на срок до 08.06.2014.
 
    В соответствии с графиком платежей по займу ответчице установлены ежемесячные платежи: платеж в счет оплаты основного долга по договору займа в сумме 1500 руб., компенсация (процент) за пользование займом в сумме 810 руб.
 
    Также, на основании п.2.7, 2.8 Положения о порядке предоставления займов членам Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов Кооператива (Протокол № 1 от 06.08.2010), условием предоставления займа члену Кооператива является уплата членского взноса в размере, определённом на основании утвержденных Правлением Кооператива Условий предоставления займов Кооперативом своим свои членам из Фонда финансовой взаимопомощи и Положения о порядке формирования и использования имущества Кооператива.
 
    Сроки рассрочки уплаты членского взноса определяются на основании утвержденных Решением Правления Кооператива от 31.05.2011 Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из Фонда финансовой взаимопомощи.
 
    Согласно Условиям, размер членского взноса ответчицы составил: единовременный платеж в день заключения договора займа в сумме 4000 руб. (рассчитанный по формуле: сумма займа / 1080 х 80) и ежемесячный платеж в сумме 1528,20 руб. (2,83 % от суммы займа в месяц в течение срока договора займа), т.е. 55 015,20 руб. в рассрочку на 36 мес.
 
    В соответствии с п.8.1. договора займа при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и/или в уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п.3.3. договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В нарушение условий договора займа и положений законодательства ответчица не выполняла надлежащим образом свои обязательства перед Кооперативом, в связи с чем по состоянию на 27.03.2013 образовалась задолженность в общей сумме 242 495,20 руб., из которых: 43 500 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 372,40 руб. – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 41 837,80 руб. – просроченная задолженность по оплате членского взноса; 133 785 руб. - сумма пени (штрафная неустойка) за период с 09.02.2012 по 27.03.2013 (412 дней).
 
    06.02.2012 ответчице была направлена претензия с просьбой добровольно погасить имеющуюся задолженность, однако до настоящего времени она ответчицей не погашена.
 
    Просил взыскать с Антоненко Л.М. сумму долга по договору займа в общей сумме 242 495,20 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5625 руб.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, на исковых требованиях настаивал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке в случае неявки ответчицы.
 
    Ответчица Антоненко Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась по известному месту жительства (регистрации), об уважительности причин неявки суду не сообщила, рассмотреть дело в ее отсутствие не просила, возражений по иску не представила. В адрес ответчицы направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства. Заказное письмо с судебной повесткой, направленное в адрес ответчицы по месту жительства, возвращено в суд за истечением срока хранения. Доказательства непроживания ответчицы по месту регистрации у суда отсутствуют.
 
    В случае возвращения почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.
 
    Исходя из обстоятельств спора и поведения ответчицы, суд приходит к выводу, что ответчица уклоняется от явки в суд, и, с учетом положений ст.233 ГПК РФ, рассматривает дело в ее отсутствие в заочном порядке, против чего представитель истца не возражал.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» является некоммерческой организацией, основной деятельностью которого является организация финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива и иных денежных средств в порядке, определенном Уставом кредитного кооператива; размещения указанных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их финансовых потребностей; иные виды деятельности, осуществляемой в данных целях. Указанное следует из Устава КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», утвержденного Решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол № 8 от 18.08.2012), копия которого представлена в материалы дела.
 
    В соответствии с Уставом Кооператива члены кредитного кооператива имеют право вносить в паевой фонд кредитного кооператива добровольные паевые взносы, получать займы на условиях, предусмотренных Положением о порядке формирования и использования имущества кредитного кооператива и Положением о порядке предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) (п.3.8 Устава).
 
    Члены кредитного кооператива обязаны соблюдать и выполнять требования Устава и внутренних нормативных документов кредитного кооператива; своевременно вносить добровольные паевые взносы и членские взносы в порядке, предусмотренном статьями 4.3. и 4.5. данного Устава; своевременно (согласно условиям договора) возвращать полученные от кредитного кооператива займа, а также проценты за пользование займами; исполнять другие установленные обязанности члена кредитного кооператива; нести ответственность за неисполнение своих обязательств перед кредитным кооперативом (п.3.9 Устава).
 
    Членские взносы членов кредитного кооператива являются обязательными для уплаты всеми членами кредитного кооператива и вносятся в кассу кредитного кооператива (п.4.5 Устава).
 
    Согласно Положению о порядке формирования и использования имущества КПК «ПМОВК», утвержденного Решением Общего (учредительного) собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол от 06.08.2010 № 1) условием предоставления займа члену кооператива может являться (наличие) внесение им в Кооператив добровольного паевого и членского взносов в размерах, определяемых в зависимости от Условий предоставления займов Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи, утверждаемых Правлением Кооператива. Условия предоставления займов Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи могут предусматривать отсрочку (рассрочку) уплаты добровольного паевого, членского взносов (п.4.7 Положения).
 
    В соответствии с Положением о порядке предоставления займов членам КПК «ПМОВК», утвержденного Решением Общего собрания членов КПК «ПМОВК» (Протокол от 06.08.2010 № 1) предоставление займа члену Кооператива осуществляется на основании договора займа, заключаемого между Кооперативом и его членом в письменной форме (п.2.2 Положения).
 
    Как следует из Условий предоставления займа Кооперативом своим членам из фонда финансовой взаимопомощи, утвержденных решением Правления КПК «ПМОВК» от 31.05.2011, сумма займа по договору может составлять от 5400 руб. до 54 000 руб.; срок договора займа – от 1 до 48 месяцев; ставка процента за пользование займом – 18 % годовых; пени за просрочку исполнения обязательств – 3 % в день от задолженности по возврату основного долга; размер членского взноса – единовременный платеж в день заключения договора займа (рассчитанный по формуле – сумма займа / 1080 х 80) и ежемесячно 2,83 % от суммы займа в течение срока договора займа; рассрочка уплаты членского взноса – до прекращения (в том числе, окончания срока) договора займа, уплата равными платежами, с условием о платеже в день платежа.
 
    09.06.2011 КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» заключил договор займа № КЗК-00702/11 с пайщиком Антоненко Л.М. Согласно условиям данного договора Кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 54 000 руб. на срок 36 месяцев, по 08.06.2014, а ответчица обязалась возвратить Кооперативу полученный заем и уплатить компенсацию за пользование займом и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора и внутренних документов Кооператива (п.1.1 договора).
 
    Согласно п.2.1 договора выдача займа производится после уплаты взноса(ов), предусмотренных внутренними документами Кооператива путем выдачи наличных денежных средств в кассе Кооператива либо перечислением суммы займа на банковский счет заемщика.
 
    Пунктами 3.1, 3.2 договора стороны предусмотрели, что заемщик уплачивает Кооперативу компенсацию за пользование займом, рассчитанную по ставке 18 процентов годовых. Компенсация за пользование займом начисляется на сумму займа, начиная с даты, следующей за датой предоставления займа (включительно), и по дату погашения займа (включительно).
 
    Уплата компенсации и суммы займа производится ежемесячно 09 числа каждого календарного месяца и в дату погашения займа, указанную в п.1.1 договора, в сумме начисленных на указанные даты компенсации и платежа по возврату суммы займа (включительно) или в дату полного погашения займа, осуществленного ранее даты погашения займа, в сумме начисленной на указанную дату компенсации и остатка платежа по возврату суммы займа (включительно) (п.3.3 договора).
 
    Размеры ежемесячных платежей по возврату займа и уплате компенсации определяются путем деления суммы займа и суммы компенсации, рассчитанной исходя из ставки процента, указанной в п.3.1 договора, соответственно на количество месяцев действия договора (п.1.1 договора). Сумма ежемесячного платежа по возврату займа и ежемесячного платежа по уплате компенсации, рассчитанная с учетом требований данного пункта, составляет ежемесячный платеж (п.3.4 договора).
 
    В случае несвоевременного погашения займа (просрочки) на сумму непогашенной в срок части займа компенсация не начисляется, начиная с даты следующей за датой платежа, установленной п.3.3 договора (п.3.5 договора).
 
    При несвоевременном перечислении платежа в счет погашения займа и/или уплату компенсации заемщик уплачивает Кооперативу неустойку в размере 3 % за каждый день просрочки. Неустойка начисляется на сумму просроченного платежа по возврату займа в период с даты, следующей за датой платежа (п.3.3 договора) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно) (п.8.1 договора).
 
    В соответствии с графиком платежей по займу ответчице установлен ежемесячный платеж в счет погашения основного долга по договору займа в сумме 1500 руб., компенсации (процента) за пользование займом – в сумме 810 руб., а всего – 2310 руб.
 
    Размер членского взноса, рассчитанный согласно вышеприведенным условиям, составил 4000 руб. единовременно в день заключения договора займа и ежемесячно по 1528,20 руб. в течение срока договора займа.
 
    Согласно расходному кассовому ордеру № 0000000772 от 09.06.2011 Антоненко Л.М. получена сумма займа по заключенному договору в размере 54 000 руб. Таким образом, истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств ответчице.
 
    Однако ответчица надлежащим образом свои обязательства по заключенному с Кооперативом договору не исполняла, в связи с чем образовалась задолженность, сумма которой по состоянию на 27.03.2013 составила 242 495,20 руб., из них: 43 500 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 372,40 руб. – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 41 837,80 руб. – просроченная задолженность по оплате членского взноса; 133 785 руб. - сумма пени (штрафная неустойка) за период с 09.02.2012 по 27.03.2013 (412 дней).
 
    06.02.2013 ответчице истцом была направлена претензия с просьбой погасить задолженность по возврату займа и уплате компенсации за пользование займом, а также образовавшейся неустойки.
 
    До настоящего времени задолженность по договору займа № КЗК-00702/11 от 09.06.2011 ответчицей не уплачена, принятые на себя по договору обязанности не исполнены.
 
    Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.
 
    В соответствии со ст.810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа, процентов в срок и порядке, предусмотренные договором займа.
 
    Указанную обязанность ответчица не выполнила. Доказательств, свидетельствующих об обратном, суду не представлено.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Расчет задолженности судом проверен, сомнений не вызывает, ответчицей не оспорен.
 
    При таких обстоятельствах требования истца о взыскании в его пользу с ответчицы задолженности по договору займа в общей сумме 242 495,20 руб. подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчицы в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 5625 руб.
 
    Суд рассматривает данный спор на основании представленных сторонами доказательств, с учетом требований ст.56 ГПК РФ и в пределах заявленных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.198, 235 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» - удовлетворить.
 
    Взыскать с Антоненко Л.М., *** года рождения, уроженки ***, в пользу Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (ИНН 5190921937, КПП 519001001, ОГРН 1105190009902, дата внесения записи в ЕГРЮЛ 20.09.2010, место нахождения: 183038, г.Мурманск, пр.Ленина, д.68) задолженность по договору займа № КЗК-00702/11 от 09.06.2011 в сумме 242 495,20 руб., из которых: 43 500 руб. – просроченная задолженность по основному долгу; 23 372,40 руб. – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации); 41 837,80 руб. – просроченная задолженность по оплате членского взноса; 133 785 руб. - сумма пени (штрафная неустойка) за период с 09.02.2012 по 27.03.2013, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5625 руб., всего взыскать – 248 120,20 руб.
 
    Ответчик вправе подать в Североморский городской суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Североморский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Председательствующий Т.В. Роговая
 
 
 
    Справка: решение не обжаловалось.