Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-983/2013
Дело № 2 – 983 / 2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 июня 2013 года г. Чебаркуль Челябинской области
Чебаркульский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Предеиной А.А.
при секретаре Косковой Т.А.
с участием помощника Чебаркульского городского прокурора Юрасова Е.В.
адвоката Субботиной Л.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чебаркульского городского прокурора в интересах Быковского В. С. к Быковскому С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением
УСТАНОВИЛ:
Чебаркульский городской прокурор в интересах Быковского В. С. обратился в суд с иском к Быковскому С. В. о признании утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу : <адрес>.
В обоснование иска указано, что Быковский В.С. является собственником <данные изъяты> доли в <адрес> в <адрес> на основании договора о передаче квартиры в собственность в порядке приватизации от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом помещении зарегистрирована Быковская А.Ф., которая является собственником <данные изъяты> доли указанного жилого помещения.
ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства в данном жилом помещении зарегистрирован Быковский С.В., который с 2008 года в данной квартире не проживает, каких – либо вещей, принадлежащих ему, в квартире не имеется.
Быковский С.В. добровольно покинул спорное жилое помещение, забрав личные вещи. Намерений проживать и пользоваться спорным жилым помещением не высказывал ( л.д. 3 – 4 ).
Быковский В.С. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Помощник прокурора Юрасов Е.В. в судебном заседании исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.
Ответчик Быковский С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен по последнему известному месту жительства.
Судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, с участием его представителя адвоката Субботиной Л.Н..
Представитель ответчика адвокат Субботина Л.Н., назначенная в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании возражал против заявленного иска.
Третье лицо – Быковская А.Ф. в судебном заседании пояснила, что Быковский С.В. выехал из квартиры в 2008 году и больше в квартире не появлялся. Вещей, принадлежавших Быковскому С.В. в квартире нет. Брак между ней и Быковским С.В. расторгнут.
Представитель третьего лица Управления Федеральной миграционной службы по Челябинской области в суд не явился, извещены надлежащим образом.
Судом определено рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав объяснения истица, помощника прокурора, адвоката и третьего лица Быковской А.Ф., исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.
В силу ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Как установлено в судебном заседании, брак между Быковским С.В. и Быковской А.Ф. расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией решения исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области мирового судьи судебного участка № г. Чебаркуля и Чебаркульского района Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ.
В квартире по адресу : <адрес>, зарегистрированы по месту жительства: собственники Быковский В.С. и Быковская А.Ф., а также Быковский С.В..
Частью 4 статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что никто не может быть ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как установлено частью 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Из объяснений Быковского В.С. и Быковской А.Ф., данных ими в ходе судебного заседания, ответчик Быковский С.В. в квартире с 2008 года не появлялся, вещей принадлежащих ответчику в квартире нет. Быковский постоянно проживает в <адрес> имеет там постоянную работу. Намерений возвращаться в <адрес> у него нет.
При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что ответчик Быковский С.В. жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу : <адрес>, после выезда в 2008 году, по назначению для своего проживания не использовал, сохранность ее не обеспечивал, заинтересованности в пользовании данным жилым помещением для своего проживания у него не имеется.
При этом ответчиком сохраняется регистрация по месту жительства в квартире.
Быковский С.В. являясь бывшим членом семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования этой квартирой, фактически отказавшись от нее, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с Быковского С.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета в сумме <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Признать Быковского С. В. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу : <адрес>.
Взыскать с Быковского С. В. государственную пошлину в доход бюджета в сумме <данные изъяты>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд через Чебаркульский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий