Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-983/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 мая 2014 года г. Иркутск
Иркутский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Коткиной О.П., при секретаре Рюмкиной И.А.,
с участием представителя истца Катковой Е.И. – Федоровой О.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-983/14 по исковому заявлению Котковой Е.И. к администрации Большереченского муниципального образования о включении в наследственную массу жилого дома, признании права собственности на жилой дом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Каткова Е.И. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большереченского муниципального образования о включении в наследственную массу жилого дома по адресу: ...., общей площадью ~~~ кв.м.; признании права собственности на жилой дом по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., в обоснование требований указала, что данный жилой дом принадлежал ФИО2, умершему **/**/****. Умершая ФИО1 не оформила своих наследственных прав на имущество, доставшееся от супруга ФИО2. Она является единственной наследницей ФИО1 и ФИО2
Истицей Катковой Е.И. подано заявление нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО7 о выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом. Постановлением нотариуса от **/**/**** истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано ввиду несоответствия в представленных документах площади дома и его адреса.
Согласно справке от **/**/**** переадресация домовладения, расположенного по адресу: ...., р..... на номер .... была произведена до ~~~ года, в архиве администрации Большереченского МО нормативно-правовые акты об изменении адреса данного домовладения не сохранились.
Согласно заключению ФГУП Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от **/**/**** в ходе технической инвентаризации от **/**/**** года, установлено, что общая площадь жилого дома составляет ~~~ кв.м. Согласно данным договора от **/**/**** о купле-продаже дома общая площадь жилого дома составляет ~~~ кв.м. Разница площади составляет ~~~ кв.м., в сторону увеличения, которая произошла в результате того, что в договоре от **/**/**** площадь была указана без учета технических данных БТИ.
Перепланировок, переустройства, реконструкции спорного дома не проводилось.
Таким образом, Каткова Е.И. по независящей от нее причине лишена возможности реализовать свое право на наследство в виде спорною дома в установленном законом порядке, и вынуждена обратиться в суд, избрав способ защиты своего права признание права.
В судебное заседание истец Каткова Е.И. не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Катковой Е.И. – Федорова О.О. заявленные требования поддержала по доводам искового заявления.
Представитель ответчика администрации Большереченского муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.
Третье лицо представитель администрации Иркутского районного муниципального образования в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, согласно ст.ст. 233-238 ГПК РФ.
Исследовав письменные доказательства, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с частью 1 статьи 1153 ГКРФ, принятие наследства возможно двумя способами: обращением к нотариусу с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельства о праве на наследство; фактическим принятием наследства.
Частью 1 ст. 1154 ГК РФ установлен шестимесячный срок для принятия наследства.
Согласно материалам дела судом установлено, что **/**/**** умер ФИО2, **/**/**** умерла его супруга ФИО1. После их смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: .....
Истца Каткова Е.И. обратилась в установленный законом срок к нотариусу Иркутского нотариального округа ФИО7 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, открывшегося после смерти ФИО1 Постановлением нотариуса от **/**/**** истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом отказано ввиду несоответствия в представленных документа площади дома и его адреса.
Как следует из договора от **/**/**** г., заключенного между ФИО3 и ФИО2, последний приобрел домовладение, состоящее из деревянного брусового дома, крытого тесом, размером ~~~ кв.м., бани, сарая, расположенное в .....
Согласно справке администрации Большереченского муниципального образования от **/**/**** до ~~~ года была произведена переадресация домовладения по адресу: ...., р..... на номер ..... В архиве администрации Большереченского муниципального образования нормативно-правовые акты об изменении адреса не сохранились.
Согласно заключению ФГУП «Ростехинвентразация - Федеральное БТИ» от **/**/**** жилой дом, расположенный по адресу: ...., р....., по данным технической инвентаризации имеет площадь ~~~ кв. м. В договоре от **/**/**** площадь указана ~~~ кв.м. Разница площади в сторону увеличения произошла в результате того, в договоре площадь дома указана без учета технических данных БТИ, в связи с чем истица лишена возможности оформления права на спорное имущество во внесудебном порядке, указанное имущество подлежит включению в наследственную массу.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО1 является ее дочь Коткова Е.И,, родственная связь между которыми подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака. Другие наследники к имуществу ФИО1 не установлены.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что в целях защиты наследственных прав, за истцом Катковой Е.И. в порядке наследования может быть признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: .....
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Котковой Е.И. удовлетворить.
Включить в наследственную массу жилой дом по адресу: ...., общей площадью ~~~ кв.м.
Признать право собственности за Котковой Е.И. на жилой дом по адресу: ...., общей площадью .... кв.м., в том числе жилая ~~~ кв.м.
Ответчик вправе подать в Иркутский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Иркутский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
Судья: