Решение от 03 апреля 2014 года №2-983/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-983/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2- 983/14
 
    Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 г. г. Махачкала.
 
    Ленинский районный суд г. Махачкала в составе:
 
    председательствующего - судьи Магомедрасулова Б.М.
 
    при секретаре Алибековой Г.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Дагестанэнерго» к Омаргаджиеву И.М. о взыскании суммы задолженности за коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Дагестанэнерго» далее - ООО «Дагестанэнерго» обратилось в суд с иском к Омаргаджиеву И.М. – собственнику <адрес>-в, <адрес>, о взыскании задолженности по платежам за коммунальные услуги – с 01.11.2008 г. по 31.12.2013 г. в размере 57 834,23 руб., а также пени за несвоевременную оплату – 4 900,63 руб., уплаченной госпошлины – 1 935,03 руб. и за услуги представителя 3000 руб. всего 67 669,89 руб.
 
    В суде представитель истца Алигаджиева Р.А. иск поддержала, просила их удовлетворить по изложенным основаниям, указав, что ООО «Дагестанэнерго» в полном объеме исполнила свои обязательства в части предоставления коммунальных услуг (отопление и горячее водоснабжение), а ответчик от исполнения своих обязательств уклоняется и за ним с 01.01.2006г. образовалась задолженность в сумме 57 834,23 руб.
 
    Ответчик Омаргаджиев И.М., надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения иска по известному месту жительства, на судебное заседание не явился, возражение по делу не представил. В соответствии ст. 233 ГПК РФ судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
 
    Из материалов дела усматривается, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «Дагестанэнерго») оказывает коммунальные услуги в виде теплоснабжения и горячего водоснабжения, а ответчик производит своевременную оплату за оказываемые услуги согласно установленным тарифам.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст. ст.153, 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.Из материалов дела следует, что Омаргаджиев И.М. является собственником <адрес>-в <адрес> и за период с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. согласно представленной истцом справке, задолженность за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение) составляет 57 834,23 руб.
 
    В соответствии ст. 196. ч.3. ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
 
    Согласно инвентаризации №380424 от 28.01.2014г. за потребленные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за Омаргаджиевым И.М. - собственником <адрес>-в, <адрес>, л/счет № 101690570В0750 за период с 01.11.2008г. по 31.12.2013г. образовалась задолженность в размере 57 834,23 руб.
 
    На основании ст. 155 п.14 ЖК РФ, лица несвоевременно или неполностью внесшие плату за коммунальные услуги, должны оплатить кредитору пени.
 
    Соответственно суд находит требования о взыскании задолженности за услуги и пени -3 837,04 руб. за несвоевременную оплату необходимыми удовлетворить.
 
    Кроме того, в соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.
 
    В соответствии агентского договора №222/ГКДР от 27.12.2013г.ООО «Инстар» и ООО «Дагестанэнерго заключен договор на взыскание задолженности с физических лиц.
 
    В данном случае госпошлину в размере 1 935,03 руб., а также расходы истца за юридические услуги в размере 3000 руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ООО «Дагестанэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с Омаргаджиева Исагаджи Мухтаровича в пользу ООО «Дагестанэнерго» задолженность по коммунальным услугам за период с 01.11.2008 г. по 31.12.2013 г. в размере 578 834,23 руб., а также пени за несвоевременную оплату – 4 900,63 руб., уплаченной госпошлины – 1 935,03 руб. и за услуги представителя 3000 руб. всего 67 669,89 руб.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий Магомедрасулов Б.М.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать