Дата принятия: 04 июля 2013г.
Номер документа: 2-983-2013г.
Дело №2-983-2013г. ****
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Александров «04» июля 2013 года
Александровский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Белоус А.А.,
при секретаре Барсетян С.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал» к Мироновой И.Б., Миронову А.А., Миронову М.А., Мироновой Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Струнинский тепло-водоканал» обратилось в суд с иском к Мироновой И.Б., Миронову А.А., Миронову М.А., Мироновой Е.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги (включающие воду и тепло на вводе в многоквартирный дом, отведенные от дома стоки) в сумме **** коп., неустойки в сумме **** коп., а также судебных расходов, включающих издержки истца, связанные с рассмотрением дела, в сумме **** коп., и уплаченную государственную пошлину в сумме **** коп.
В обоснование исковых требований указав, что ответчик является нанимателем по договору социального найма жилого помещения в многоквартирном доме по адресу: <адрес>. Истец, являясь ресурсоснабжающей организацией, поставляет на ввод в дом коммунальные ресурсы для оказания коммунальных услуг: холодную воду, горячую воду для водоснабжения и отопления, а также отводящей от выводов из дома и очищающей сточные воды. Ответчиками своевременно не вносилась полная оплата за предоставляемые услуги, задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила *** коп., а размер определенной законом неустойки за указанный период составил ****.
В судебном заседании представитель истца Абдуллаев М.Р., действующий на основании доверенности, поддержал исковые требования.
Ответчики Миронова И.Б., Миронов А.А., Миронов М.А., Миронова Е.А., неоднократно извещались о месте и времени проведения судебных заседаний путем направления заказной корреспонденции по адресу регистрации. Однако судебные извещения не были вручены ответчикам, с их невостребованностью адресатом, в связи с неявкой в почтовое отделение за заказной корреспонденцией.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Таким образом, ответчики по делу, в силу ч.2 ст. 117 ГПК РФ, считаются надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания.
Представитель истца согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ дело с согласия представителя истца рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчиков.
Выслушав представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
На основании с п. 5 ч. 3 ст. 67 ЖК РФ и ст. 678 ГК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает в том числе у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
На основании ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за наем, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.
Согласно приобщенной к материалам дела выписке из домовой книги дома № по ул.<адрес>, в квартире № зарегистрированы: Миронова И.Б. с ДД.ММ.ГГГГ, Миронов А.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Миронов М.А. с ДД.ММ.ГГГГ, Миронова Е.А. с ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6).
Из расчета цены иска (л.д.5) следует, что сумма задолженности по коммунальным платежам по квартире № дома № по п<адрес> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет ***** коп., неустойка (пени) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - ****
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков Мироновой И.Б., Миронова А.А., Миронова М.А., Мироновой Е.А. подлежит взысканию в солидарном порядке задолженность по оплате истцу коммунальных услуг в сумме **** коп, а также пени в сумме **** коп.
В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как видно из материалов дела калькуляции (л.д.4), копии счета № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.21), платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.3), истцом понесены расходы на получение выписки из домовой книги и лицевого счета в сумме **** рублей, а также расходы по госпошлине в размере **** коп.
С учетом требований вышеприведенных правовых норм, издержки, связанные с рассмотрением дела в сумме 98 рублей и госпошлина в размере 2321 руб. 96 коп. подлежат взысканию с ответчиков Мироновой И.Б., Миронова А.А., Миронова М.А., Мироновой Е.А. в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Струнинский тепло-водоканал » удовлетворить.
Взыскать с Мироновой И.Б., Миронову А.А., Миронову М.А., Мироновой Е.А. в пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» задолженность по коммунальным услугам в размере **** копейки в солидарном порядке.
Взыскать с Мироновой И.Б., Миронову А.А., Миронову М.А., Мироновой Е.А. в пользу ОАО «Струнинский тепло-водоканал» в равных долях судебные расходы в виде государственной пошлины и судебных издержек в размере **** копеек с каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.А. Белоус
****
****
****
****
58
