Дата принятия: 12 мая 2014г.
Номер документа: 2-982/2014г.
Дело № 2-982/2014г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 мая 2014 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе:
председательствующего судьи Горлановой М.А.,
при секретаре Курмаевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда
гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ООО «Маяк» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей, суд
УСТАНОВИЛ:
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области обратилось с вышеназванным иском, в котором просит суд обязать ООО «Маяк» прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в оказании услуги общественного питания с нарушением прав потребителей на качество и безопасность услуги, на получение необходимой и достоверной информации, обязать ООО «Маяк» в случае удовлетворения искового заявления довести до сведения потребителей решение суда в установленный судом срок через средства массовой информации или иным способом.
В судебном заседании от представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области Ильиной А.Ю., действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с добровольном прекращением нарушения. Последствия отказа от иска и требования, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ представителю истца разъяснены и понятны.
Представители ответчика ООО «Маяк» Маткова Е.В. и Зюзин Н.А. не возражали против принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему:
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом истцу разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГК РФ, а именно, что в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку, отказ представителя истца от иска закону не противоречит, не нарушает чьих-либо прав и интересов, у суда имеются основания для его принятия.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 абз.4, 221, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области - Ильиной А.Ю. от иска Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ООО «Маяк» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей.
Производство по гражданскому делу по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Пензенской области к ООО «Маяк» о прекращении противоправных действий в отношении неопределенного круга потребителей - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
Судья М.А. Горланова
