Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-982/2014
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05 мая 2014 года Дело №2-982/2014 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Норильск Красноярского края 30 апреля 2014 года
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Крючкова С.В.,
при секретаре Дьяченко Д.В.,
с участием ответчика Шаймардановой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Шаймардановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
У С Т А Н О В И Л:
Представитель ООО «НОРДСЕРВИС» обратился в суд с иском к Шаймардановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что жилое помещение по адресу: <данные изъяты>, на основании ордера № от 20.04.1999 предоставлено ответчику. Жилищно-коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирными домами оказывает ООО «НОРДСЕРВИС». В период с 01.11.2010 по 28.02.2014 Шаймарданова Н.А. не производила оплату за оказанные жилищно-коммунальные услуги. На основании изложенного представитель истца просит взыскать с Шаймардановой Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за указанный период в размере 70334 рубля 11 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2310 рублей 02 копейки.
Представитель ООО «НОРДСЕРВИС» - Е.., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, на исковых требованиях настаивает, дело просит рассмотреть в ее отсутствие.
Ответчик Шаймарданова Н.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что в добровольном порядке она выплатила истцу задолженность по жилищно-коммунальным услугам в размере 30000 рублей, а также в полном объеме выплатила задолженность по электроэнергии. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Исследовав в полном объеме представленные письменные доказательства, суд считает необходимым заявленный иск удовлетворить частично по следующим основаниям.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В судебном заседании установлено следующее:
Жилое помещение, расположенное по адресу: <данные изъяты>, на основании № от 20.04.1999 предоставлено Шаймардановой Н.А., что подтверждается справкой формы №4 (л.д. №).
Жилищные и коммунальные услуги владельцам жилых помещений указанного дома на основании договора управления многоквартирными домами оказывает ООО «НОРДСЕРВИС» (л.д. №).
Шаймарданова Н.А. свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг не выполнила, в связи с чем у нее образовалась задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010 по 28.02.2014 в размере 69 077 рублей 79 копеек, задолженность по электроэнергии в размере 1256 рублей 32 копейки, а всего – в размере 70334 рубля 11 копеек.
При проверке расчетов задолженности, представленных истцом (л.д. №), суд не установил нарушений норм материального права и арифметических ошибок.
Вместе с тем, после предъявления иска Шаймарданова Н.А. в добровольном порядке выплатила истцу задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.01.2011 по 28.02.2011 в размере 10000 рублей, задолженность по жилищно-коммунальным услугам за период с 01.04.2013 по 30.09.2013 в размере 20000 рублей, а также в полном объеме выплатила задолженность по электроэнергии за спорный период, на 01.05.2014 долга по электроэнергии не имеет, что подтверждается представленными платежными документами.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд принимает признание иска ответчиком, поскольку эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
При указанных обстоятельствах суд считает необходимым взыскать в пользу ООО «НОРДСЕРВИС» с Шаймардановой Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010 по 28.02.2014 в размере 39077 рублей 79 копеек (70334,11 – 10000 – 20000 – 1256,32 = 39077,79).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Как установлено в судебном заседании, в связи с обращением с иском ООО «НОРДСЕРВИС» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 310 рублей 02 копейки, что подтверждается платежным поручением (л.д. 2).
Исходя из размера заявленных исковых требований, принимая во внимание добровольное удовлетворение части требований после предъявления иска, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 рублей 02 копейки: (70 334,11 – 20000) * 3% + 800 = 2 310,02.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Шаймардановой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – удовлетворить частично.
Взыскать с Шаймардановой Н.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010 по 28.02.2014 в размере 39077 рублей 79 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2310 рублей 02 копейки, а всего взыскать 41387 (сорок одна тысяча триста восемьдесят семь) рублей 81 копейка.
В удовлетворении остальной части исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «НОРДСЕРВИС» к Шаймардановой Н.А. – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий С.В. Крючков
