Решение от 29 апреля 2013 года №2-982/2013г.

    Дело № 2-982/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    29 апреля 2013 года г. Муром Владимирской области
 
    Муромский городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Кротова С.Л.
 
    при секретаре Луниной М.Н.,
 
    с участием представителя истца ОАО «Сбербанк России» Салахян И.Г.,
 
    ответчиков Абсалямовой Ю.Н. и Емельянова Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Абсалямовой Ю.Н. и Емельянову Н.А. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Абсалямовой Ю.Н. и Емельянову Н.А. о взыскании задолженности по (данные изъяты) договору.
 
    В обоснование требований истец указал, что (дата) между ОАО «Сбербанк России» и Абсалямовой Ю.Н. был заключен (данные изъяты) договор (номер) на срок по (дата), согласно которому Абсалямова Ю.Н. получила (данные изъяты). В обеспечение исполнения обязательств (данные изъяты) между ОАО «Сбербанк России» и Емельяновым Н.А. был заключен договор (данные изъяты).
 
    По условиям (данные изъяты) договора (данные изъяты). Однако свои обязательства по (данные изъяты) Абсалямова Ю.Н. надлежащим образом не исполняла, допуская (данные изъяты).
 
    Поэтому ОАО «Сбербанк России» просило взыскать досрочно в солидарном порядке с Абсалямовой Ю.Н. и Емельянова Н.А. задолженность по (данные изъяты) договору в сумме ....., в том числе:
 
    просроченный (данные изъяты) – .....;
 
    просроченные (данные изъяты) – .....;
 
    неустойка – .....;
 
    а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 491 руб. 36 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Салахян И.Г. поддерживает исковые требования.
 
    Ответчики Абсалямова Ю.Н. и Емельянов Н.А. иск признали. Признание иска выражено в адресованных суду письменных заявлениях. Последствия признания иска им разъяснены и понятны (л.д. 42, 43).
 
    Суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому исковые требования ОАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению в соответствии со ст.ст. .... ГК РФ и ч. 3 ст. 173 ГПК РФ.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ ответчики обязаны возместить истцу судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12 491 руб. 36 коп. в равных долях – по6245 руб. 68 коп. каждый.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Абсалямовой Ю.Н. и Емельянова Н.А. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по (данные изъяты) договору (данные изъяты).
 
    Взыскать с Абсалямовой Ю.Н. и Емельянова Н.А. в пользу ОАО «Сбербанк России»в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по 6245 (шесть тысяч двести сорок пять) руб. 68 коп. с каждого.
 
    На решение сторонами может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья С.Л. Кротов