Решение от 08 ноября 2013 года №2-982/2013

    Дело № 2-982/2013             
 
РЕШЕНИЕ
                               Именем Российской Федерации
 
    08 ноября 2013 года                         п. Никель
 
    Печенгский районный суд Мурманской области
 
    в составе председательствующего судьи Сытенко А.А.,
 
    при секретаре Тигинян Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № к Маляровой Е.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты,
 
установил:
 
    открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту - ОАО «Сбербанк России» или банк) в лице Мурманского отделения № обратилось в суд с иском к Маляровой Е.А. о взыскании задолженности по счету банковской карты.
 
    В обоснование иска указано, что *.*.* Маляровой Е.А. по ее заявлению была выдана кредитная карта VisaClassic № с лимитом кредита <данные изъяты> рублей под 19% годовых на 36 месяцев.
 
    По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка, погашение кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчицей ежемесячно, с минимальным ежемесячным платежом в размере 5% от размера задолженности, не позднее 20 дней с даты формирования отчета по карте.
 
    Пунктом 3.9 Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка.
 
    Ответчица платежи по карте производит с нарушением сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем по состоянию на *.*.* у нее образовалась просроченная задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты>. - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка.
 
    Истец просит взыскать с ответчицы задолженность по банковской карте в приведенном выше размере и понесенные расходы по государственной пошлине в сумме <данные изъяты>
 
    Представитель истца и ответчица Малярова Е.А. в суд не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом (л.д. 39-41), просили о рассмотрении дела без их участия (л.д. 5-6, 38), в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие в порядке части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Ответчица в своем заявлении выразила согласие с иском и указала, что намерена погасить задолженность (л.д. 38).
 
    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    *.*.* Малярова Е.А. обратилась в Мурманское отделение № ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение кредитной карты с лимитом кредита на сумму <данные изъяты> (л.д. 15).
 
    Согласно Информации о полной стоимости кредита по кредитной карте, ей была предоставлена банковская карта с лимитом кредита в сумме <данные изъяты> рублей под 19 % годовых на 36 месяцев (л.д. 16).
 
    Она была ознакомлена с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, условиями кредита, Тарифами Сбербанка России, была согласна с ними и обязалась их выполнять.
 
    В соответствии с пунктом 1.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д. 18-20), данные Условия в совокупности с Условиями и Тарифами Сбербанка России на выпуск и обслуживание банковских карт, Памяткой Держателя карт, Заявлением на получение кредитной карты Сбербанка России, надлежащим образом заполненным и подписанным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «Сбербанк ОнЛ@йн», являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета дл учета операций с использованием карты и предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии для проведения операций по этой карте.
 
    Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставляемого держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. Для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими условиями, банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операций по счету карты и ссудному счету держателя. В случае, если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита, банк предоставляет держателю кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме на условиях его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция. Для карт, по которым превышен лимит кредита, банк отклоняет запросы по проведению расходной операции. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. Держатель осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете (пункты 3.2 - 3.6 Условий).
 
    Пункт 3.9 Условий предусматривает, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    В соответствии с пунктом 3.10 Условий датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты.
 
    Держатель карты, как это указано в пунктах 4.1.4 - 4.1.6 Условий, обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете; досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности, указанную в уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий; отвечать по своим обязательствам перед банком всем своим имуществом в пределах задолженности по карте и расходов, связанных с взысканием задолженности по кредиту.
 
    Согласно пункту 3.5 названных выше Условий, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операций по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно).
 
    Пунктом 3.3. тех же Условий определено, что датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя.
 
    Как указывалось ранее, Маляровой Е.А. был предоставлен кредит, выдана банковская карта с лимитом кредитования <данные изъяты> рублей с процентной ставкой в размере 19% годовых и с уплатой минимального ежемесячного платежа по погашению основного долга в размере 5 % от размера задолженности.
 
    Из отчета о движении денежных средств по счету банковской карты видно, что держателем карты Маляровой Е.А. за время, прошедшее с момента получения карты, нарушаются обязательства по внесению денежных средств в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом по счету банковской карты, что периодически приводило к образованию непогашенной задолженности (л.д. 8-12).
 
    В связи с данными обстоятельствами банк направил ответчице уведомление о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, предложил досрочно возвратить кредит в срок не позднее *.*.* (л.д. 13, 14).
 
    Оснований полагать, что требование банка выполнено, не имеется и данные обстоятельства ответчица не оспаривает.
 
    Возникшие между сторонами правоотношения регулируются пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актом, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Как видно из вышеизложенных условий, ответчица Малярова Е.А. ни условий договора, ни требований закона надлежащим образом не выполнила, поэтому обязана возвратить кредит.
 
    Право истца требовать от держателя карты, а для держателя карты установлена обязанность досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, предусмотрены Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (пункты 4.1.5 и 5.2.5 Условий).
 
    В соответствии с отчетом о движении денежных средств по счету банковской карты по состоянию на *.*.* за Маляровой Е.А. числится задолженность в сумме <данные изъяты>., из которой: <данные изъяты>. - сумма основного долга, <данные изъяты> - просроченные проценты, <данные изъяты> - неустойка (л.д. 8-12).
 
    В силу вышеприведенных положений и требований закона, ввиду невыполнения условий договора, с ответчицы Маляровой Е.А. подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности в приведенной выше сумме.
 
    Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    К судебным расходам, как это определено частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, относится государственная пошлина.
 
    В связи с признанием требований истца подлежащими удовлетворению, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом подпункта 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ответчицы подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, исходя из расчета: <данные изъяты>
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Мурманского отделения № удовлетворить.
 
    Взыскать с Маляровой Е.А. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по банковской карте № в сумме <данные изъяты> понесенные расходы по государственной пошлине в размере <данные изъяты> всего <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий судья      А.А. Сытенко