Решение от 30 октября 2013 года №2-982/2013

    Дело № 2-982/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    30 октября 2013 года г. Ядрин
 
    Ядринский районный суд Чувашской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,
 
    с участием истца Широнова И.Б.,
 
    при секретаре Григорьевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № 8613 ОАО «Сбербанк России» к Широнову И.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л :
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Широнову И.Б., которым просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Широновым И.Б. и взыскать в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» с заемщика Широнова И.Б. сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 66 320 руб. 40 коп., в том числе: 46 515 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 12 410 руб. 40 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 7394 руб. 09 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 2 189 руб. 61 коп.
 
    Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» и Широновым И.Б. заключен кредитный договор за № №, в соответствии с которым истец ОАО «Сбербанк России» (Кредитор) предоставил ответчику Широнову И.Б. (Заёмщику) потребительский кредит в сумме 47 000 руб. на срок 60 месяцев под 17,50% годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях указанного договора. В период действия кредитного договора обязательства ответчик Широнов И.Б. исполнял несвоевременно, допускала непрерывную просроченную задолженность, как по основному долгу, так и по процентам. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком Широновым И.Б. числится задолженность по кредитному договору в размере 66 320 руб. 40 коп., в том числе: 46 515 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 12 410 руб. 40 коп. – неустойка, 7 394 руб. 09 коп. – просроченные проценты. На требования о погашении задолженности в добровольном порядке ответчик Широнов И.Б. не реагирует.
 
    На судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, в своем заявлении представитель Еремина Н.Ю., действующая по доверенности, просила дело рассмотреть без их участия.
 
    Ответчик Широнов И.Б. в судебном заседании иск признал в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику Широнову И.Б. разъяснены последствия признания ответчиком иска и принятии его судом. Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Выслушав ответчика, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты по ней.
 
    Как видно из представленных документов, между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Шумерлинского отделения № (Кредитор) и ответчиком Широновым И.Б. (Заёмщик) ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор за № №, в соответствии с которым Кредитор – ОАО «Сбербанк России» предоставил Заёмщику Широнову И.Б. кредит в сумме 47 000 руб. под 17,50% годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Кредит был предоставлен Заёмщику Широнову И.Б. путем перечисления денежных средств на банковский вклад.
 
    Из смысла ст. 810 ГК РФ следует, что заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что ответчик Широнов И.Б. принятые на себя обязательства - ежемесячно выплачивать полученный кредит, исполнял несвоевременно, имели место неоднократные нарушения сроков внесения платежей в погашение кредита, тогда как согласно п.п. 3.1. и 3.2. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита должно производиться Заёмщиком ежемесячно платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
 
    Из п..3.3. вышеуказанного кредитного договора следует, что при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и /или/ уплаты процентов за пользование кредитом Заёмщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной настоящим договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Согласно представленного истцом расчета, на ДД.ММ.ГГГГ долг по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 66 320 руб. 40 коп., в том числе: 46 515 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 12 410 руб. 40 коп. – неустойка, 7 394 руб. 09 коп. – просроченные проценты.
 
    В соответствии со ст. 450 ч. 2 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со ст. 450 ГК РФ.
 
    Требованием от ДД.ММ.ГГГГ Широнову И.Б. сообщено о необходимости погашения задолженности по кредитному договору. Указанное требование оставлено без ответа и исполнения, задолженность не погашена.
 
    При таких обстоятельствах, с учетом признания иска ответчиком, исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № к Широнову И.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 66 320 руб. 40 коп. и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № и Широновым И.Б. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию в пользу истца с ответчика Широнова И.Б. уплаченная при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 2 189 руб. 61 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице заведующего дополнительным офисом № Шумерлинского отделения № (Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России») и Широновым И.Б..
 
    Взыскать с Широнова И.Б. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Шумерлинского отделения Чувашского отделения № ОАО «Сбербанк России» сумму долга по кредитному договору в размере 66 320 руб. 40 коп., в том числе: 46 515 руб. 91 коп. – просроченный основной долг, 12 410 руб. 40 коп. – неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., 7 394 руб. 09 коп. – просроченные проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и судебные расходы в порядке возврата уплаченной государственной пошлины в сумме 2 189 руб. 61 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ядринский районный суд в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Л.М. Изоркина
 
    решение
 
    вступило в законную силу