Дата принятия: 21 мая 2013г.
Номер документа: 2-982/2013
Дело № 2 –982/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21.05.2013г. г. Волгоград
Кировский районный суд г. Волгограда в составе:
Председательствующего судьи – Сорокиной Л.В.
При секретаре – Быкадоровой А.С.,
С участием истца Крутова С.В., ответчика Крутовой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крутова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Крутовой О.В. о признании права собственности,
У С Т А Н О В И Л:
Кутов С.В., действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Крутова В.С., ФИО2., обратился в суд с иском к Крутовой О.В. о признании права собственности по РАЗМЕР ДОЛИ жилой комнаты № в доме <адрес>. Свои требования мотивирует тем, что Кутов С.В. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Крутовой О.В. с <ДАТА>, совместно проживает с ней с <ДАТА>., имеет двух несовершеннолетних детей: Крутова В.С., <ДАТА> года рождения и ФИО2, <ДАТА> года рождения. С <ДАТА> истец с ответчиком проживали в комнате <адрес>, принадлежащей на праве собственности матери истца – ФИО3 В <ДАТА> стороны приобрели спорное жилое помещение по договору купли-продажи с использованием средств материнского капитала, однако, право собственности оформили на ответчика Крутову О.В. Считает, что Крутова О.В., являясь единоличным собственником спорного жилого помещения, может распорядиться им по своему усмотрению.
Истец Кутов С.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик Крутова О.В. в судебном заседании исковые требования признала.
Представитель третьего лица отдела по опеке и попечительству администрации Кировского района Волгограда ответчика в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, с заявлением об отложении слушания дела не обращался.
Суд, выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования Крутова С.В. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствие со ст. 244 ГК РФ, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно с.1 ст. 256 ГК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В соответствие со ст.34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.
В силу ст.38 п.1,3 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Согласно ст. 39 п.1,2 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.
Согласно п.п.1,2 ст. 254 ГК РФ, раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными.
Судом установлено, что Кутов С.В. состоит в зарегистрированном браке с ответчиком Крутовой О.В. с <ДАТА>, совместно проживает с ней с <ДАТА>., имеет двух несовершеннолетних детей - Крутова В.С., <ДАТА> года рождения, ФИО2, <ДАТА> года рождения, что подтверждается копией свидетельства о рождении Крутова В.С. от <ДАТА>, копией свидетельства о рождении ФИО2 от <ДАТА>, копией свидетельства о заключении брака от <ДАТА>
В <адрес> зарегистрированы: Кутов С.В., Крутов В.С., Крутова О.В., ФИО2 что подтверждается копией справки организация1 от <ДАТА>
<ДАТА> между ФИО3 (продавец) и Крутовой О.В. (покупатель) был заключен договор купли-продажи комнаты, находящейся по адресу: <адрес> за СУММА. Указанная сумма была уплачена покупателем за счет собственных денежных средств в размере СУММА., остальная сумма СУММА уплачена покупателем за счет заемных средств, предоставленных Крутовой О.В. ООО «Волгоградский ипотечный цент «Семья» согласно договора займа № от <ДАТА>, что также подтверждается копией передаточного акта от <ДАТА>
В соответствие с копией выписки из ЕГРП от <ДАТА> №, Крутова О.В. является собственником ком.<адрес>
Согласно обязательства Крутовой О.В. от <ДАТА>, Крутова О.В., имея в собственности объект недвижимого имущества – комнату, находящуюся по адресу: <адрес> приобретенную с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, приняла на себя обязательство оформить указанное жилое помещение в общую собственность с супругом Крутовым С.В. и несовершеннолетними детьми: Крутовым В.С. и ФИО2 определением долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия с указанного жилого помещения обременения, наложенного в связи с ипотекой.
Согласно ч.4 ст. 10 ФЗ от 29.12.2006 N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.
Таким образом, судом установлено, что спорное жилое помещение было приобретено Крутовой О.В. в период брака с Крутовым С.В. с использованием средств материнского (семейного) капитала. Согласно выписки из ЕГРП от <ДАТА>, ограничения (обременение) права на спорное жилое помещение не зарегистрировано. До настоящего времени Крутовой О.В. не исполнено обязательство в соответствии с нормами действующего законодательства по оформлению жилого помещения в общую собственность с истцом Крутовым С.В. и несовершеннолетними Крутовым В.С. и ФИО2
Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.
Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Крутова С.В. о признании права собственности, и считает необходимым признать за Крутовым С.В., Крутовым В.С., ФИО2., Крутовой О.В. право собственности по РАЗМЕР ДОЛИ жилой комнаты <адрес>.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Крутова С.В., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Крутовой О.В. о признании права собственности- удовлетворить.
Признать за Крутовым С.В., Крутовым С.В., ФИО2, Крутовой О.В. право собственности по РАЗМЕР ДОЛИ на жилую комнату <адрес>.
Настоящее решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение 1 месяца через Кировский районный суд г. Волгограда со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья-
