Определение от 31 октября 2013 года №2-982/2013

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Номер документа: 2-982/2013
Тип документа: Определения

№2- 982/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 октября 2013 года                                                                                 г. Камызяк
 
                                                                                                        Астраханская область
 
    Камызякский районный суд Астраханской области в составе
 
    председательствующего судьи Шараевой Г. Е.
 
    при секретаре Барсуковой М. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Караулинский сельсовет» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте в полном объеме необходимой информации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
                    Прокурор Камызякского района Астраханской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ответчику об обязании создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте в полном объеме необходимой информации, указав в обоснование, что в ходе проведенной прокуратурой Камызякского района проверки исполнения администрацией МО «Караулинский сельсовет» законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления установлено, что в сети Интернет администрацией МО «Караулинский сельсовет» создан официальный сайт. При проверке работы официального сайта ответчика выявлено, что на сайте размещена неполная информация о деятельности органов местного самоуправления МО «Караулинский сельсовет». Статья 13 Федерального закона от 9 февраля 2009 года №8 «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» определяет перечень сведений, содержащих информацию о деятельности органов местного самоуправления, публикуемых в сети Интернет. В силу ч.2 ст.11 Закона одним из основных требований при обеспечении доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления является соблюдение сроков и порядка предоставления информации о деятельности органов местного самоуправления. Между тем, на сайте ответчика размещена неполная информация. Полностью отсутствует информация об участии органа местного самоуправления в целевых и иных программах, а также мероприятиях, проводимых органом местного самоуправления, в том числе сведения об официальных визитах и рабочих поездках руководителей органов местного самоуправления; информация состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них, а также информацию, подлежащую доведению органом местного самоуправления до сведения граждан и организаций в соответствии с федеральными законами, законами субъектов РФ; информация о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий, а также результатах проверок, проведенных в органе местного самоуправления, подведомственных организациях; информация о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан, организаций, общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления. Отсутствие новой и актуальной информации о программах развития муниципалитета в различных направлениях приводит к воспрепятствованию в реализации права жителей муниципального образования на получение полной и объективной информации о работе администрации. В адрес главы МО «Караулинский сельсовет» ранее было вынесено представление об устранении нарушений законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления и противодействии коррупции, по результатам которого выявленные нарушения были устранены частично. Истец просит обязать ответчика создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте необходимой информации, а именно:
 
    -информацию о нормотворческой деятельности органа местного самоуправления, в том числе муниципальные правовые акты, изданные органом местного самоуправления, включая сведения о внесении в них изменений, признании их утратившими силу, признании их судом недействующими, а также сведения о государственной регистрации муниципальных правовых актов в случаях установленных, законодательством РФ,
 
    - информацию о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для муниципальных нужд в соответствии с законодательством РФ, административные регламенты, стандарты муниципальных услуг;
 
    - информацию об участии органа местного самоуправления в целевых и иных программах, а также мероприятиях, проводимых органом местного самоуправления, в том числе сведения об официальных визитах и о рабочих поездках руководителя органа местного самоуправления;
 
    - информацию о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций и принятых мерах по обеспечению их безопасности, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях, о приемах и способах защиты населения от них, а также информацию, подлежащую доведению органом местного самоуправления до сведения граждан и организаций в соответствии с федеральными законами, законами субъектов РФ;
 
    - информацию о результатах проверок, проведенных органом местного самоуправления, подведомственными организациями в пределах их полномочий, а также результатах проверок, проведенных в органах местного самоуправления, подведомственных организациях;
 
    -информацию о работе органа местного самоуправления с обращениями граждан, организаций, общественных объединений, государственных органов, органов местного самоуправления.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Камызякского района Макеева Е. В. от заявленных требований отказалась, пояснила, что администрацией муниципального образования «Караулинский сельсовет» добровольно исполнены требования прокурора в полном объеме, просила суд прекратить производство по гражданскому делу, последствия ст. 221 ГПК РФ известны и понятны.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    На основании ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом не установлено, что заявленный прокурором отказ от заявленных требований противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает отказ истца от заявленных требований.
 
    В силу п. 19 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ администрация муниципального образования «Караулинский сельсовет» Камызякского района Астраханской области как орган местного самоуправления от уплаты госпошлины освобождена.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Камызякского района Астраханской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации муниципального образования «Караулинский сельсовет» в порядке ст. 45 ГПК РФ об обязании создать условия для постоянного обновления информации на официальном сайте муниципального образования и обеспечить размещение на сайте в полном объеме необходимой информации - производством прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спорам между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда с подачей жалобы через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева
 
    Определение не вступило в законную силу.
 
    Судья                                                                                                  Г. Е. Шараева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать