Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-982/14
Дело № 2-982/14
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
18 апреля 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
при секретаре Варфоломеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Тимошевской ФИО6 о взыскании кредитной задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к Тимошевской ФИО7 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимошевской ФИО9 и ООО КБ БНП "Париба Восток" заключен кредитный договор № № согласно которому Тимошевской ФИО8. предоставлен кредит в сумме 95 000 рублей.
Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с пунктами 1.3, 12.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УРАЛСИБ" и ООО КБ БНП "Париба Восток" заключен договор уступки прав требования, на основании которого ОАО "УРАЛСИБ" осуществлен выкуп срочной ссудной задолженности в сумме 66 072 рубля 33 копейки и просроченный основной долг в сумме 2 401 рубль 39 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о смене кредитора по договору о представлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ г.
Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 53 496 рублей 09 копеек; по процентам - 9 020 рублей 79 копеек.
Согласно п. 8.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 36,5% годовых от общей суммы просроченной задолженности, определенных в тарифах.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 387 рублей 48 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 506 рублей 81 копейка.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнил.
Итого задолженность Тимошевской ФИО12 по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 70 411 рублей 17 копеек, в т.ч.: по кредиту - 53 496 рублей 09 копеек; по процентам - 9 020 рублей 79 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 387 рублей 48 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 506 рублей 81 копейка.
На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Тимошевской ФИО10 задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 70 411 рублей 17 копеек, в т.ч.: по кредиту - 53 496 рублей 09 копеек; по процентам - 9 020 рублей 79 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 387 рублей 48 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 506 рублей 81 копейка. Взыскать с Ответчика в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины.
Представитель истца по доверенности Дубин В.В. в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, на заявленных требованиях настаивал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Тимошевская ФИО11 в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Поскольку представитель истца не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.
Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
В соответствии со статьями 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Тимошевской ФИО13 и ООО КБ БНП "Париба Восток" заключен кредитный договор № № согласно которому Тимошевской ФИО14. предоставлен кредит в сумме 95 000 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии с пунктами 1.3, 12.1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 16,9% годовых, в сроки, установленные графиком.
В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "УРАЛСИБ" и ООО КБ БНП "Париба Восток" заключен договор уступки прав требования, на основании которого ОАО "УРАЛСИБ" осуществлен выкуп срочной ссудной задолженности в сумме 66 072 рубля 33 копейки и просроченный основной долг в сумме 2 401 рубль 39 копеек по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ сроком гашения ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов.
ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено уведомление о смене кредитора по договору о представлении потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ г.
В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила: по кредиту - 53 496 рублей 09 копеек; по процентам - 9 020 рублей 79 копеек.
Согласно п. 8.1 договора № № от ДД.ММ.ГГГГ г., в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 36,5% годовых от общей суммы просроченной задолженности, определенных в тарифах.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по неустойке составила: неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 387 рублей 48 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 506 рублей 81 копейка.
До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по Кредитному договору не исполнила.
Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г., сумма полной задолженности составила 70 411 рублей 17 копеек, в т.ч.: по кредиту - 53 496 рублей 09 копеек; по процентам - 9 020 рублей 79 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 6 387 рублей 48 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 1 506 рублей 81 копейка.
Суд не усматривает оснований не согласиться с расчетом истца. Ответчиком свой расчет не представлен, кроме того, сумму задолженности она не оспаривала.
При таких обстоятельствах, учитывая указанные выше нормы материального права, суд считает заявленные требования истца обоснованными.
В силу п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 312 рублей 34 копейки.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ») к Тимошевской ФИО15 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.
Взыскать с Тимошевской ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), ИНН №, ОГРН №, кредитную задолженность 70 411 рублей 17 копеек.
Взыскать с Тимошевской ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ»), ИНН №, ОГРН № расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 312 рублей 34 копейки.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.
Судья: Сподарева О.В.
Мотивированное решение изготовлено 24.04.2014 года.
