Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-982/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2014 года г.Киреевск
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Ткаченко И.С.,
при секретаре Лазукиной А.А.,
с участием ответчиков Бочарниковой Е.В. и Кузьминой Л.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-982/14 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Бочарниковой Е. В. и Кузьминой Л. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
установил:
ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 обратился в суд с иском к Бочарниковой Е.В. и Кузьминой Л.Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, указывая в обоснование заявленных требований, что 30.04.2013 г. между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 и Бочарниковой Е.В. был заключен кредитный договор №. В соответствии с указанным договором, истец принял на себя обязательства предоставить Бочарниковой Е.В. денежные средства размере 110000 рублей под 23,7 % годовых за пользование кредитом на срок 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. В соответствии с условиями договора ответчик обязан производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Также 30.04.2014г. между истцом и Кузьминой Л.Ю. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком своих обязательств, поручитель обязалась принять солидарную ответственность за неисполнение всех обязательств заемщика на себя, в том числе по уплате основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, возмещению судебных издержек по взысканию долга и других расходов. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объёме. Однако, Бочарникова Е.В. свои обязательства по погашению долга и уплате процентов систематически не исполняла. Таким образом, по состоянию на 15.05.2014 г. включительно, общая сумма задолженности ответчика перед банком составила 116593 рубля 31 копейка, из них: просроченные проценты 7028 рублей 67 копеек; просроченный основной долг 103152 рубля 92 копейки; неустойка по просроченным процентам 3228 рублей 25 копеек; неустойка за просроченный основной долг 3183 рубля 47 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Бочарниковой Е.В.; взыскать с Бочарниковой Е.В. и Кузьминой Л.Ю. солидарно задолженность по кредиту в размере 116593 рубля 31 копейку, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3531 рубля 86 копеек.
В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчики Бочарникова Е.В. и Кузьмина Л.Ю. в судебном заседании исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности признали в полном объеме. Признание иска делают добровольно, свободно, осознанно, последствия признания иска им понятны.
Заслушав объяснения ответчиков Бочарниковой Е.В. и Кузьминой Л.Ю., исследовав представленные доказательства, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено свободно, осознанно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ч.1 ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В этой связи требования истца о взыскании понесенных по делу судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 3531 рубль 86 копеек подлежат удовлетворению.
Поскольку действующее гражданское процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков, судебные расходы в данном случае подлежат взысканию с ответчиков в равных долях, что составит по 1765 рублей 93 копейки с каждого из ответчиков.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 к Бочарниковой Е. В. и Кузьминой Л. Ю. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 30.04.2013г., заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения № 8604 и Бочарниковой Е. В..
Взыскать с Бочарниковой Е. В. и Кузьминой Л. Ю. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 задолженность по кредитному договору № в размере 116593 рубля 31 копейку.
Взыскать с Бочарниковой Е. В. и Кузьминой Л. Ю. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тульского отделения №8604 расходы по оплате государственной пошлины в размере по 1765 рублей 93 копейки с каждой.
Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий