Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-982/14
Дело № 2-982/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Усинск 27 июня 2014 года
Усинский городской суд Республики Коми,
в составе председательствующего судьи Лариной Л.В.
при секретаре Печининой А.Б.
с участием представителя истца П, действующей на основании доверенности № от дд.мм.гггг.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б к П3, П2 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Б обратилось в суд с иском к П3 и П2 о взыскании солидарно ссудной задолженности в размере - рублей, из которых: - рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - рублей - проценты на просроченную задолженность по основному долгу; - рублей - просроченная задолженность по процентам; - рублей - пени на просроченный основной долг; - рублей - пени на просроченные проценты по кредитному договору №, заключенному между истцом и П1, о предоставлении кредита на потребительские цели в сумме - рублей под -% годовых на срок по дд.мм.гггг.. В обоснование иска истец указал, что согласно информации ТО ЗАГСА г. Усинска Управления ЗАГСА РК, дд.мм.гггг. внесена запись о смерти заемщика по указанному кредитному договору - П1 По имеющейся у истца информации, наследниками умершего заемщика являются сестра П2 и мать П3 Смерть заемщика не влечет прекращение обязательств по кредитному договору, так как прекращенным по причине смерти должника может быть признано только обязательство, неразрывно связанное с личностью должника, что отсутствует в обязательстве, вытекающем из кредитного договора. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчиков задолженность по кредитному договору в сумме - рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины за подачу иска в суд в размере - рублей.
В судебном заседании представитель истца П, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала.
Ответчики П2 и П3, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. О рассмотрении дела в их отсутствие или об отложении слушания дела суд не просили. Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено судом и следует из материалов дела, между Б (кредитор) и П1 (заемщик) дд.мм.гггг. заключен кредитный договор, по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит на потребительские цели в размере - рублей на срок по дд.мм.гггг.. За пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору проценты из расчета -% годовых. Пунктом 2.5. указанного кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита предоставляется заемщику в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет, открытый заемщику в Б для осуществления расчетов и платежей в счет погашения обязательств по данному кредитному договору (л.д. 13-17).
Согласно банковскому ордеру № от дд.мм.гггг., на счет П1 истцом перечислена денежная сумма в размере - рублей, в назначении платежа указано - выдача кредита по договору № от дд.мм.гггг. (л.д. 29).
Из информации ТО ЗАГСА г. Усинска Управления ЗАГСА РК от дд.мм.гггг. № следует, что дд.мм.гггг. произведена запись акта о смерти № П1, дд.мм.гггг. года рождения, уроженца ... (л.д. 19).
По состоянию на дд.мм.гггг. задолженность П1 по кредитному договору от дд.мм.гггг. № составляет - рублей, из которых: - рублей - просроченная задолженность по основному долгу; - рублей - проценты на просроченную задолженность по основному долгу; - рублей - просроченная задолженность по процентам; - рублей - пени на просроченный основной долг; - рублей - пени на просроченные проценты (л.д. 18).
В соответствии с п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника. Согласно ст. ст. 1112, 1175 ГК РФ имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно, причем каждый из них отвечает в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. В том случае, когда наследство отсутствует либо наследники его не приняли, обязательство заемщика прекращается в силу п. 1 ст. 418 ГК РФ смертью должника.
В соответствии со ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.
Согласно имеющейся в материалах дела копии поквартирной карточки, П1 на момент смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: ...; снят с регистрационного учета по указанному адресу дд.мм.гггг. в связи со смертью.
В пункте 1 статьи 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.
По буквальному смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению не исполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия им наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества.
Согласно ст. 1162 ГК РФ официальным документом, подтверждающим наследственные права лица на имущество умершего гражданина, является свидетельство о праве на наследство, которое выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство о праве на наследство выдается наследникам по истечении шести месяцев со дня открытия наследства.
В силу положений указанной нормы права юридический смысл свидетельства о праве на наследство определяется его правоподтверждающим характером без правообразующего значения, из чего следует, что обязательства наследодателя становятся принадлежащими наследникам не в силу свидетельства о праве наследования, а посредством наследственного правопреемства.
Таким образом, несмотря на то, что в силу положений ГК РФ получение свидетельства о наследстве является правом, а не обязанностью наследника, данный документ, не обладая правообразующим характером, относится к числу правоподтверждающих.
В настоящем случае наличие указанного свидетельства имеет определяющее значение.
Из сообщений всех нотариусов Усинского нотариального округа следует, что П2 и П3 с заявлениями о принятии наследства, открывшегося в связи со смертью П1, к нотариусам не обращались (л.д. 44, 49, 62, 68).
Отсутствуют какие-либо данные об обращении последних в суд с заявлением о восстановлении пропущенного срока принятия наследства, либо за установлением факта принятия наследства.
Кроме того, по данным ОГИБДД ОМВД РФ по г. Усинску, Усинского отделения филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по Республике Коми, Управления Росреестра по Республике Коми автотранспорт, недвижимое имущество за П1 не зарегистрировано (л.д. 47, 48, 61).
При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время ответчики П1 не могут отвечать по долгам умершего заемщика П1, поскольку не являются наследниками, принявшими наследство, открывшееся после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199, 233, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Б к П3, П2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от дд.мм.гггг. и судебных расходов, - отказать.
Ответчики вправе подать в Усинский городской суд Республики Коми заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копий решения.
На решение суда может также быть подана сторонами апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявлений об отмене заочного решения суда, а в случае, если такие заявления поданы, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этих заявлений.
Мотивированное решение изготовлено 02.07.2014.
Председательствующий Л.В. Ларина
