Апелляционное определение от 25 декабря 2018 г. по делу № 2-98/2018

Апелляционное определение от 25 декабря 2018 г. по делу № 2-98/2018Верховный Суд Российской Федерации - Уголовное
ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ № 201-АПУ18-53 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕг. Москва 25 декабря 2018 г. Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Крупнова И.В., судей Замашнюка АН., СокеринаС.Г. при секретаре Фомине С.А. с участием военного прокурора Обухова А.В., осужденного Куджаева М.А. и его защитника - адвоката Дружинина Г.А. рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Куджаева М.А. на приговор Московского ок- ружного военного суда от 4 октября 2018 г., согласно которому Куджаев Маджидин Абдукадирович, несудимый, осужден к лишению свободы за совершение двух преступлений, предусмот- ренных ч. 1 ст. 205] УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 352-ФЗ), на срок 4 года за каждое, а по совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний - на срок 6 лет в исправительной колонии общего режима. Судом решены вопросы о мере пресечения, вещественных доказатель- ствах и процессуальных издержках. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Круп- нова И.В., выступления осужденного Куджаева М.А. и адвоката Дружинина ГА., поддержавших доводы апелляционной жалобы, прокурора Обухова А.В., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а апелля- ционную жалобу - без удовлетворения, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации установила: приговором, постановленным в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Куджаев М.А. признан виновным и осужден за склонение в период с августа 2015 года по 6 марта 2016 г. в городах Москве и Видное Московской области гражданина К. к принятию решения об участии на территории Сирийской Арабской Республики в незаконном вооруженном формировании «Исламское государство Ирака и Леванта», не предусмотренном законода- тельством данного государства, в целях, противоречащих интересам Российской Федерации, то есть к совершению преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 208 УК РФ. Кроме того, Куджаев М.А. признан виновным и осужден за содействие террористической деятельности в форме финансирования терроризма, что выразилось в перечислении им 5 марта 2016 г. по просьбе К. денежных средств в размере 49229 рублей 60 копеек на оформленную на его имя банковскую карту для их использования последним в целях участия в деятельности организации, которая в соответствии с законодательством Российской Федерации признана террористической. В апелляционной жалобе осужденный выражает несогласие с пригово- ром в части назначенного наказания, которое считает несправедливым вслед- ствие чрезмерной суровости, просит приговор изменить и назначить более мягкое наказание. В обоснование жалобы Куджаев М.А. указывает, что при назначении наказания суд не в полной мере учел, что ранее он отбывал наказание в Рес- публике Афганистан за совершение аналогичного преступления, в содеянном раскаялся, а также просит учесть сложное материальное положение его се- мьи, обусловленное отсутствием работы у супруги. Рассмотрев материалы уголовного дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации находит приговор законным. Как усматривается из материалов уголовного дела, Куджаев М.А., со- гласившись с предъявленным обвинением, при ознакомлении с материалами дела и в суде заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство поддержано им в судебном за- седании, в ходе которого Куджаев М.А. также заявил, что оно является доб- ровольным и подано после консультаций с защитником. Кроме того, предъ- явленное обвинение ему понятно, он с ним согласен и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе предусмотренные ст. 317 УПК РФ. Ходатайство своего подзащитного поддержал защитник подсудимого. Государственный обвинитель согласился с постановлением приговора в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ. При таких данных, а также учитывая, что обвинение, с которым согла- сился Куджаев М.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, соб- ранными по уголовному делу, в том числе в части времени возникновения у него раздельного умысла на совершение каждого из совершенных преступлений, а наказание за преступления, в которых он обвиняется, не превышает 10 лет лишения свободы, суд правомерно постановил обвинительный приго- вор, правильно квалифицировав действия осужденного по ч. 1 ст. 205' УК РФ (в редакции Федерального закона от 9 декабря 2010 г. № 352-ФЗ) за каждое преступление. Наказание Куджаеву М.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о его личности, смягчающих и других обстоятельств, предусмотренных ч. 3 ст. 60 УК РФ. В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признал активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, наличие ма- лолетнего ребенка, а также принял во внимание его письменное заявление от 20 марта 2018 г., признание вины и раскаяние в содеянном, привлечение к уголовной ответственности впервые, положительные характеристики по мес- ту обучения и в быту, состояние здоровья его и родственников. Данные обстоятельства, а также имущественное положение осужденного, позволили суду не назначать Куджаеву М.А. дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 205' УК РФ. Поскольку Куджаев М.А. не осуждался за совершение названных преступлений на территории Республики Афганистан, его нахождение в местах лишения свободы в иностранном государстве за совершение преступлений террористической направленности обоснованно не было признано судом в качестве смягчающего наказание обстоятельства. Вместе с тем, приняв во внимание фактические обстоятельства совершенных преступлений и степень их общественной опасности, суд обоснованно посчитал необходимым назначить осужденному наказание в виде лишения свободы на определенный в приговоре срок за каждое преступление и не нашел достаточных оснований для изменения категории совершенных преступлений на менее тяжкую. При таких обстоятельствах приведенные в жалобе, в том числе допол- нительные доводы, о которых было известно суду, не могут служить основа- нием для изменения приговора и смягчения осужденному наказания, которое по своему виду и размеру является справедливым. На основании изложенного, руководствуясь ст. 389 ,389 и 389 УПК РФ, Судебная коллегия по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации определила: приговор Московского окружного военного суда от 4 октября 2018 г. в отношении Куджаева Маджидина Абдукадировича оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения. Председательствующий И.Е*. Крупное Судьи: А.Н. Замашнюк С.Г. СокеринСуд:Верховный Суд РФ Ответчики:


Куджаев Маджидин Абдукадирович Судьи дела:

Крупнов И.В. (судья)