Решение от 12 марта 2014 года №2-98/2014г.

Дата принятия: 12 марта 2014г.
Номер документа: 2-98/2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-98/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    12 марта 2014 года г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Шмаковой О.А., при секретаре судебного заседания Верховцевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Городишенину А.А. о возмещении вреда в порядке суброгации,
 
у с т а н о в и л :
 
    ХХ.ХХ.ХХХХ произошло ДТП с участием автомобилей Хххххххх, государственный регистрационный номер Хххххххх, под управлением водителя М.А., и Хххххххх, государственный регистрационный номер Хххххххх, под управлением водителя Городишенина А.А.
 
    Автомобиль Хххххххх был застрахован по риску КАСКО в ООО «СК «Согласие» по договору добровольного страхования. Величина ущерба, причиненного застрахованному автомобилю составила с учетом износа 412741 рубль 10 копеек. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность причинителя вреда Городишенина А.А. была застрахована в СК «Хххххххх», указанная страховая компания перечислила СК «Согласие» страховое возмещение в размере 120000 рублей. Оставшуюся не возмещенную сумму ущерба просят взыскать с виновника ДТП, Городишенина А.А.
 
    В судебное заседание представитель истца Трифонова И.В. (по доверенности) в суд не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия. На удовлетворении заявленных требований настаивала.
 
    Ответчик Городишенин А.А., в судебное заседание явился, исковые требования признал в полном объеме. Свою вину в ДТП и сумму ущерба не оспаривал.
 
    Заслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы гражданского дела и материалы проверки по факту пожара, суд пришел к следующему.
 
    Согласно статье 965 Гражданского кодекса РФ и ст. 22 закона РФ «О страховании», к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
 
    Суммы в возмещение материального ущерба, причиненного в результате ДТП, страховщиком выплачены М.А. В заявленном размере, что подтверждается представленными в суд копиями платежных поручений.
 
    Вина Городишенина А.А. в совершении ДТП подтверждается справкой о ДТП и постановлением о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ за правонарушение, совершенное им в момент причинения ДТП.
 
    Согласно ст. 1072 ГК РФ в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный ущерб, лицо, причинившее вред, возмещает разницу между страховым возмещением и фактическим размером вреда. Поскольку Страховой компанией Хххххххх произведено возмещение ущерба в размере 120000 рублей, то разница составила 292741 рубль 10 копеек.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Из данной правовой нормы следует, что ответственность наступает при совокупности условий, которая включает наличие вреда, противоправность поведения причинителя вреда, а также причинно-следственную связь между противоправными действиями и наступившими неблагоприятными последствиями.
 
    По мнению суда, материалами дела подтверждается вина Городишенина А.А. в нарушении ПДД, в результате которых произошло ДТП и причинены механические повреждения транспортному средству.
 
    Таким образом, заявленные требования истца о взыскании с ответчика суммы страхового возмещения подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Городишенина А.А. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» в счет возмещения вреда в порядке суброгации денежную сумму в размере 292741 рубль 10 копеек, государственную пошлину в размере6127 рублей 41 копейка.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Вологодский областной суд в течение 30 дней с момента вынесения решения суда в окончательной форме через канцелярию Никольского районного суда.
 
    Судья О.А. Шмакова
 
    Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 апреля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать