От 24 июня 2014 года №2-98/2014

    Дело № 2-98/2014
 
PЕШЕHИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Звериноголовское 05 июня 2014 года
 
    Звериноголовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Зайцевой Л.А.,
 
    при секретаре Астафьевой Л.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Тельминову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договор,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в Звериноголовский районный суд с иском к Тельминову В.С. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме № рублей и госпошлины в сумме № рублей. В обоснование иска истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от <дата> Тельминову В.С. предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей на срок 36 месяцев под 21,9% годовых. Порядок погашения кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). Согласно п.3.3 кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом (п.4.2.3. кредитного договора). С <дата> предусмотренные кредитным договором порядок и сроки погашения кредита заемщиком нарушены. По состоянию на <дата> ответчик имеет задолженность по кредитному договору в сумме № рублей. Истец просит взыскать с Тельминова В.С. в пользу ОАО «Сбербанк России» № рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме № рублей.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Тельминов В.С. в судебное заседание не явился, по месту регистрации не проживает.
 
    Суд, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу (кредитору) полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредитным договором).
 
    Частью 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании установлено, что <дата> между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Тельминовым В.С. заключен кредитный договор № № в соответствии с которым банк предоставил заемщику «Потребительский кредит» на цели личного потребления в сумме № рублей, под 21,9 процентов годовых, сроком на 36 месяцев. В соответствии с п. 3.1 кредитного договора, погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами. Информация об условиях предоставления, использования и возврата кредита, плата за пользование кредитом указана в графике платежей, оформленном по форме Приложения № и Приложения № к кредитному договору, которые является неотъемлемой частью кредитного договора. Сумма ежемесячного аннуитетного платежа составляет № рублей № копеек.
 
    Согласно п.3.3. кредитного договора, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    Пункт 4.2.3. кредитного договора предусматривает, что кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Свои обязательства по кредитному договору № от <дата> ОАО «Сбербанк России» выполнил полностью, перечислив на депозитный счет ответчика денежные средства в сумме № рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от <дата> года.
 
    Согласно представленному истцом расчету, выписке из лицевого счета Тельминова В.С., заемщиком допущены нарушения в исполнении обязательств по кредитному договору: несвоевременно и не в полном объеме вносил платежи по договору, а с <дата> прекратил выплаты в счет погашения кредита.
 
    <дата> Тельминову В.С. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки в срок до <дата> года. До настоящего времени сумма задолженности ответчиком не погашена.
 
    По состоянию на <дата> (включительно) задолженность по кредиту составила № рублей, в том числе ссудная задолженность – № рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом- № рубля, неустойка по кредиту- № рублей.
 
    Расчет задолженности произведен истцом исходя из условий кредитного договора № от <дата> и не вызывает у суда сомнений.
 
    В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Таким образом, уплаченная истцом государственная пошлина в размере № рубля подлежит взысканию с ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 192-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Тельминову Владимиру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Тельминова Владимира Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме № рублей № копеек.
 
    Взыскать с Тельминова Владимира Сергеевича в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей № копейки.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в апелляционном порядке в Курганский областной суд путем подачи жалобы через Звериноголовский районный суд Курганской области в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий: Л.А. Зайцева
 
    Решение суда вступило в законную силу.