Решение от 12 марта 2014 года №2-98/2014

    Дело № 2-98/2014r.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    г.Опочка
 
    Псковская область         12 марта 2014г.
 
        .     .
 
    Опочецкий районный суд Псковской области в составе
 
    председательствующего судьи Сазыкиной В.И.,
 
    при секретаре Ивановой И.А.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению Н.И.П. к Администрации Опочецкого района о признании одной второй доли жилого дома квартирой,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Н.И.П. обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Опочецкого района, в котором просит признать, что одна вторая доля жилого дома под №, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежащая ему на праве собственности по завещанию, фактически является квартирой, которой просит присвоить №.
 
    В обоснование иска указал, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от **.**.**** он является наследником одной второй доли жилого дома и земельного участка, расположенного рядом с домом. Ему выдано свидетельство о государственной регистрации права общей долевой собственности, доля в праве 1/2, на жилой дом, адрес объекта:
 
    <адрес>.
 
    В настоящее время он решил продать принадлежащую ему на праве собственности одну вторую долю жилого дома за средства материнского (семейного) капитала, но ему разъяснили в Управлении Пенсионного фонда РФ по Псковской области,
 
    что у него могут купить за денежные средства от материнского (семейного) капитала только в том случае, если он продаст или квартиру, или часть дома.
 
    Поскольку в соответствии со ст.16 ЖК РФ к жилым помещениям относятся: жилой дом, часть жилого дома, квартира, часть квартиры, комната, то принадлежащая ему одна вторая доля в праве общей долевой собственности, не относится к жилым помещениям.
 
    В судебном заседании истец Н.И.П. не участвовал, его интересы по доверенности представлял К.М.И., который заявленные требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям.
 
    Представители ответчиков: Администрации Опочецкого района, Д.Л.И. надлежащим образом о месте и времени судебного заседания извещены, в суд не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие. Администрация
 
    Опочецкого района иск признала.     .
 
    Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права Н.И.П. имеет на праве общей долевой собственности, долю в праве .. Объект права: жилой дом, назначение: жилое, адрес: <адрес>.
 
    .
 
    Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя истца, считает, что требования обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Исходя из того, что истец имеет в доме на праве общей долевой собственности, долю в праве ?, которая фактически является изолированным, обособленным помещением, поскольку в обеих половинах дома имеются отдельные входы, отдельные подсобные помещения, капитальная стена между ними, кухня, санузел,
 
    суд признает, что принадлежащая истцу одна вторая доля дома является квартирой этого дома под №
 
    Истец от взыскания судебных расходов с ответчиков отказался.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Н.И.П. к Администрации Опочецкого района и Д.Л.И. удовлетворить.
 
    Признать, что принадлежащая на праве собственности Н.И.П. одна вторая доля жилого дома в праве общей долевой собственности на дом №, по адресу: <адрес>, является квартирой под №, расположенной по адресу:
 
    <адрес>.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Псковского областного суда через Опочецкий районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.
 
    Судья - В.И.Сазыкина