Решение от 11 февраля 2014 года №2-98/2014

    Дело № 2-98/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 февраля 2014 года        город Удомля
 
Удомельский городской суд Тверской области в составе: председательствующего судьи Мининой С.В., при секретаре Никифоровой М.М.,
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Лисичкиной Оксане Владимировне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником,
 
УСТАНОВИЛ:
    ДД.ММ.ГГГГ 2014 года ООО «Ломбард «Южный Экспресс» обратилось в суд с иском к Лисичкиной О.В. о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником.
 
    В обоснование заявленных исковых требований указано, что
ДД.ММ.ГГГГ 2012 года между ООО «Ломбард «Южный Экспресс» и
Лисичкиной О.В. был заключен трудовой договор №, в соответствии с которым ответчик обязалась исполнять обязанности заведующего ломбардом, обособленным подразделением ООО «Ломбард «Южный Экспресс», расположенном в городе <адрес>. С ответчиком также был заключен договор полной материальной ответственности, в соответствии с которым Лисичкина О.В. несла полную материальную ответственность за сохранность ценностей и денежных средств, вверенных ей под ответственность.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в соответствии с приказом № от ДД.ММ.ГГГГ 2013 года в обособленном подразделении ООО «Ломбард «Южный Экспресс» в городе Удомля была проведена ревизия, в ходе которой было выявлено: недостача денежных средств в кассе ломбарда, отсутствие залогового имущества, а также нарушения в порядке оценки и приема имущества в залог. По факту выявленных нарушений работником предоставлены письменные объяснения заявление об удержании суммы причиненного ущерба, расписка с обязательством о возмещении материального ущерба в полном объеме.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Лисичкиной О.В. было частично возвращено недостающее залоговое имуществ, предоставленное гражданами в залог в качестве способа обеспечения исполнения обязательств.
 
    ДД.ММ.ГГГГ 2013 года Лисичкина О.В. была уволена из организации согласно пункту 7 статьи 81 Трудового кодекса Российской Федерации.
 
    При увольнении Лисичкиной О.В. на основании ее заявления о добровольном погашении причиненного материального ущерба сумма в размере 11304 рублей 75 копеек была удержана из ее заработка. Также Лисичкина О.В. в добровольном порядке возместила работодателю 57000 рублей. Таким образом, сумма ущерба, причиненного Лисичкиной О.В., на момент подачи искового заявления составила 114354 рубля 88 копеек. В связи с чем, просят взыскать с Лисичкиной О.В. указанную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3487 рублей 10 копеек.
 
    Истец ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчик Лисичкина О.В. в судебном заседании исковые требования признала. К материалам дела приобщено письменное заявление ответчика о признании иска.
 
    В силу части 2 статьи 68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывание этих обстоятельств.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и удовлетворяет заявленные исковые требования, в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» к Лисичкиной Оксане Владимировне о взыскании суммы материального ущерба, причиненного работником удовлетворить.
 
    Взыскать с Лисичкиной Оксаны Владимировны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Южный Экспресс» сумму причиненного материального ущерба в размере 114354 рублей 88 копеек (Сто четырнадцать рублей восемьдесят восемь копеек) и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3487 рублей 10 копеек (Три тысячи четыреста восемьдесят семь рублей десять копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий        С.В. Минина