Решение от 19 мая 2014 года №2-98/2014

    № 2-98/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Мельниково 19 мая 2014 года
 
    Шегарский районный суд Томской области в составе:
 
    судьи Бахарева Д.В.,
 
    при секретаре Чакиной О.В.,
 
    с участием прокурора Егоровой Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Шегарского района Томской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Шегарского района Томской области (далее истец, прокурор) в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее ИП ФИО2, ответчик) о понуждении к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины. В обоснование исковых требований указывает, что ответчик занимается заготовкой древесины по договорам купли-продажи лесных насаждений от ДД.ММ.ГГГГ№и от ДД.ММ.ГГГГ№заключенных с Департаментом лесного хозяйства Томской области на основании доверенности граждан на участках лесного фонда в границах Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, и Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища В ходе проведенной проверки соблюдения ИП ФИО2 требований лесного законодательства РФ, установлено, что проводимые работы по рубке лесных насаждений не соответствуют требованиям законодательства, а именно при заготовке древесины на участке лесного фонда, в границах Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища и Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища работы по очистке лесосеки от порубочных остатков не проводились по договору купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГна площади га по договору купли-продажи №от ДД.ММ.ГГГГна площади га. Указанные нарушения Правил заготовки древесины подтверждаются материалами проверки: актом проверки от ДД.ММ.ГГГГ, фототаблицей, объяснением ФИО4, ФИО5, самого ФИО2 Неисполнение требований лесного законодательства может привести к возникновению лесного пожара, причинению материального ущерба, причинению вреда жизни и здоровью граждан, интересам общества и государства в целом. Не очистка участков лесного фонда от порубочных остатков, их оставление в деляне, нарушает интересы Российской Федерации по обеспечению рационального и не истощительного использования лесов, их охрану, защиту и воспроизводство, а также право неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, право осуществлять для собственных нужд заготовку и сбор дикорастущих плодов, ягод, орехов, грибов, других пригодных для употребления лесных ресурсов. Просит обязать ИП ФИО2 провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на участках лесного фонда в границах Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища и Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища не позднее месяца после вступления решения суда в законную силу.
 
    В судебном заседании прокурор Егорова Т.Г. поддержал исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик ИП ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, дело просил рассмотреть в его отсутствие. Ответчик в суд представил заявление о признании исковых требований прокурора, из содержания которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Разрешая заявленные требования и представленное представителем ответчика заявление о полном признании иска, суд исходит из следующего.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковое заявление прокурора Шегарского района Томской области в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о понуждении к совершению действий по приведению участков лесного фонда в соответствие с требованиями Правил пожарной безопасности в лесах и Правил заготовки древесины удовлетворить полностью.
 
    Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП №, ИНН №) провести работы по очистке мест рубок (лесосек) от порубочных остатков на участках лесного фонда в границах Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища и Шегарского лесничества, Шегарского участкового лесничества, урочища , не позднее месяца после вступления настоящего судебного решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья                            Д.В. Бахарев
 
    Верно
 
    Судья
 
    Секретарь