Решение от 03 июня 2014 года №2-98/2014

Дата принятия: 03 июня 2014г.
Номер документа: 2-98/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
    Дело <НОМЕР>
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
    <ДАТА1>                                                                          г. <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края Петрова Е.Г.,
 
    при секретаре Хортик И.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ОАО «Ростелеком» обратилось в суд с требованием к ответчику <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги связи, оказанные на основании заключенного <ДАТА2> договора об оказании услуг телефонной связи по адресу: ул. М. Горького д. 71 кв. 2 в г. <АДРЕС>, в размере 3448,93 рублей.
 
    В судебное заседание истец в лице представителя не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление о вручении судебного извещения, заявлений, ходатайств суду не представил.
 
    В судебное заседание не явился ответчик <ФИО1>, судебная корреспонденция возвращена в адрес судебного участка с отметкой «адресат умер».    
 
    Суд, изучив представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    В судебном заседании установлено, что согласно справке МОУФМС России по Хабаровскому краю в Николаевском и Тугуро-Чумиканском муниципальных районах от <ДАТА3> <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, умерла <ДАТА5>, актовая запись <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    В судебном заседании установлено, что на момент рассмотрения дела отсутствует правопреемство по всем вытекающим правам и обязательствам ответчика после его смерти, что подтверждено ответом нотариуса от <ДАТА7> <НОМЕР> согласно которому наследственное дело после смерти гр. <ФИО1>, умершей <ДАТА8>, не заводилось.
 
    В соответствии со п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    В судебном заседании установлено, что исковые требования заявлены непосредственно к <ФИО1>,  иных ответчиков по делу не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п. 6 ст. 220 ГПК РФ, ст.ст. 224 - 227 ГПК РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по гражданскому делу <НОМЕР> по иску Открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате услуг связи, прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> края.
 
 
    Мировой судья                                                                                                       Е.Г. Петрова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать