Решение от 03 апреля 2014 года №2-98/2014

Дело № 2-98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03 апреля 2014 года                                село Чурапча
 
    Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,
 
    при секретаре Федоровой Г.К.,
 
    с участием представителя КПК «АльфаКредит» по доверенности Ивановой Л.П.,
 
    ответчика Егорова В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Представитель КПК «АльфаКредит» по доверенности Трофимова А.Д. обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, указав при этом, что <ДАТА> между КПК «АльфаКредит» и ФИО1 был заключен договор займа №, согласно которому ответчик получил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком по <ДАТА> и обязался вернуть их с соблюдением условий, предусмотренных указанным договором. В связи с тем, что ответчиком нарушены условия договора о своевременном внесении платежей, истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору в размере <данные изъяты> рублей, где сумма основного долга – <данные изъяты> рублей, сумма процентов – <данные изъяты> рублей, неустойка – <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины – <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании представитель КПК «АльфаКредит» по доверенности Иванова Л.П. исковые требования поддержала полностью.
 
    Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал полностью.
 
    Суд, выслушав мнение сторон, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено право кредитора (займодавца) на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа.
 
    Как усматривается из материалов дела, ФИО1 <ДАТА> по договору займа № получил денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей сроком по <ДАТА>, процентная ставка за пользование займом установлена в размере 3,5 % в месяц от суммы займа.
 
    Факт передачи денег подтверждается расходным кассовым ордером № от <ДАТА>.
 
    Ответчик ФИО1 с условиями возврата денежных средств был согласен, о чем свидетельствует его подпись в договоре займа.
 
    Согласно представленному расчету от <ДАТА>, в связи с неисполнением обязательств по договору у ответчика ФИО1 возникла задолженность перед истцом по договору займа в виде остатка основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере – <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании также установлено, что обязательства по договору ответчиком не исполнены по не уважительным причинам, образовалась задолженность, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
 
    В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Согласно п. 5.2 договора займа, неустойка при несвоевременном возврате суммы займа составляет в размере 0,5% за каждый день просрочки от суммы займа.
 
    В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Таким образом, взысканию подлежит сумма основного долга в размере <данные изъяты> рублей, процентов в размере – <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> рублей.
 
    При таких обстоятельствах, исковое заявление кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое заявление Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1, <ДАТА> года рождения, уроженца <адрес> Якутской АССР в пользу Кредитного потребительского кооператива «АльфаКредит»:
 
    - сумму основного долга в размере – <данные изъяты> рублей;
 
    - сумму процентов в размере – <данные изъяты> рублей;
 
    - неустойку в размере – <данные изъяты> рублей;
 
    - расходы по уплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей;
 
    Всего: <данные изъяты> рублей.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
 
    Судья                                М.Ю. Попова
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 03 апреля 2014 года.