Решение от 25 февраля 2014 года №2-98/2014

дело № 2-98/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    25 февраля 2014 года ст. Крыловская
 
    Крыловской районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Остапенко Л.Ю.,
 
    при секретаре Рясной О.В.,
 
    с участием помощника прокурора Крыловского района Калинова О.В.,
 
    с участием представителя ОМВД РФ по Крыловскому району Соляникова С.В.,
 
    с участием защитника адвоката Бабяк В.И., представившей удостоверение № и ордер № №,
 
    с участием Головач Е.Ю.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края о продлении срока административного надзора, о дополнении административных ограничений в отношении Головач Е.Ю.,
 
установил:
 
    Начальник ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края обратился с заявлением о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, о дополнении административных ограничений в отношении Головач Е.Ю., в отношении которого Крыловским районным судом ДД.ММ.ГГГГ принято решение об установлении административного надзора.
 
    В судебном заседании представитель ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края Соляников С.В. просит суд удовлетворить заявленные требования.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Крыловского района Калинов О.В. считает, что заявленные требования являются обоснованными, за исключением возложения дополнительно административного ограничения в виде запрета покидать пределы места пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, по причине осуществления Головач Е.Ю. трудовых обязанностей в ночное время.
 
    В судебном заседании Головач Е.Ю. и его защитник не возражали против заявленных требований за исключением возложения дополнительно административного ограничения в виде запрета покидать пределы места пребывания в период времени с 23 часов до 6 часов, по причине осуществления Головач Е.Ю. трудовых обязанностей в ночное время, в возложении которого на осужденного просят суд отказать..
 
    Заслушав доводы участников процесса, исследовав материалы деда, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению частично.
 
    Судом установлено, что в отношении Головач Е.Ю. ДД.ММ.ГГГГ Крыловским районным судом установлен административный надзор на срок одного года с возложением административных ограничений.
 
    В течение 2013 года Головач Е.Ю. неоднократно привлекался к административной ответственности, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 200.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 19.24 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года. ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ.
 
    Совершение Головач Е.Ю. в период установления в отношении него административного надзора административных правонарушений, в том числе и за нарушение общественного порядка, свидетельствует об обоснованности заявленных требований, то есть требований о продлении срока административного надзора на шесть месяцев, о возложении дополнительно административных ограничений в виде,- запрета на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, ежемесячной явки на регистрации в ОМВД России по Крыловскому району (первую пятницу месяца), запрета на посещение питейных заведений, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Заявление начальника ОМВД РФ по Крыловскому району Краснодарского края о продлении срока административного надзора и об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить частично.
 
    Продлить поднадзорному Головач Е.Ю., <данные изъяты> срок административного надзора на шесть месяцев.
 
    Установить в отношении поднадзорного Головач Е.Ю. дополнительные административные ограничения в виде запрета на выезд за пределы Крыловского района без ведома ОМВД России по Крыловскому району, ежемесячной явки на регистрации в ОМВД России по Крыловскому району (первую пятницу месяца), запрета на посещение питейных заведений, запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участия в них.
 
    Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение одного месяца.
 
    Судья