Решение от 12 февраля 2014 года №2-98/2014

Дата принятия: 12 февраля 2014г.
Номер документа: 2-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    *
 
*
 
*
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
*
 
*
 
    *
 
*
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    *
 
    Дело № 2- 98/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 февраля 2014 года г. Ломоносов
 
    Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Романовой В.П.
 
    при секретаре Панферовой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Б** к местной администрации МО О* сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принятия наследства, включении земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Б** обратилась в суд с иском к местной администрации МО О* сельское поселение Ломоносовского муниципального района Ленинградской области о включении в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок площадью 1990 кв.м, расположенный по адресу: ****, в порядке наследования Р** умершей 2 октября 2010 года.
 
    В обоснование заявленных требований указала, что 2 октября 2010 года умерла её мать Р** Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, получила свидетельство о праве на наследство. Однако в состав наследственного имущества не вошел земельный участок в ****, которым при жизни владела мать истицы, т.к. право наследодателя не было оформлено надлежащим образом. Указанный участок с расположенным на нем жилым домом Р** получила в наследство от своего брата П**, умершего 21 апреля 1993 года.
 
    Представляющая интересы истицы У** по надлежащим образом удостоверенной доверенности от 8.06.2012 года сроком на три года (л.д. 12) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, настаивала на их удовлетворении. Показала, что истица её мама, а Р** – бабушка. После смерти в 1993 году брата бабушки П** бабушка приняла наследство, путем вступления в фактическое владение всем его имуществом, в том числе домом и земельным участком. Вся их семья приезжала в дом на выходные и праздники, обрабатывали участок, ухаживали за садом. В 1999 году дом сгорел. На его восстановление средств у бабушки не было, поэтому она занималась только земельным участком, сажала огород, ухаживала за садом.
 
    Б**, представитель ответчика местной администрации муниципального образования О* сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области, 3-го лица Межрайонной инспекция ФНС России № 8 по Ленинградской области в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания (л.д. 79-81), возражений на иск не представили, не просили об отложении слушания дела. От местной администрации муниципального образования О* сельское поселение муниципального образования Ломоносовский муниципальный район Ленинградской области в суд поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 73).
 
    С учетом надлежащего извещения участников процесса, мнения явившейся У**, полагавшей дело подлежащим рассмотрению, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истицы, исследовав и оценив собранные по делу доказательства согласно ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с частью 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.
 
    В соответствии с пунктом 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
 
    В качестве таких действий, в частности, могут выступать: …обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
 
    Действующее законодательство закрепляет правовую презумпцию принадлежности имущества наследодателя принявшему его наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического принятия, получения свидетельства о праве на наследство и государственной регистрации права собственности.
 
    В судебном заседании установлено, что в соответствии с материалами наследственного дела №** умершей 2.10.2010 года Р** наследником принявшим наследство является её дочь Б**, которой выданы свидетельства о праве на наследство 6 и 18 апреля 2011 года (л.д. 44-51).
 
    В соответствии со справкой о рождении №** от 8.06.2010 года отдела ЗАГС Суксуновского муниципального района**** РФ А** родился 18.12.1926 года в д. ****. Его родители Е** и Д** (л.д. 21).
 
    Архивной справкой от 25 марта 2013 года №** из записи акта о рождении отдела ЗАГС Мстиславского райисполкома **** на К** родившуюся 11 сентября 1941 года, подтверждается, что её родители В** и Д** (л.д. 22).
 
    Из справок о заключении брака №** отдела ЗАГС администрации МО Ломоносовский муниципальный район **** от 16.04.2013 года следует, что до вступления в брак Р** имела фамилию У** (л.д. 24, 25).
 
    Таким образом, суд считает установленным, что П** и Р** являются детьми одной матери Д**, а следовательно братом и сестрой.
 
    Постановлением мэра О* сельсовета Ломоносовского района Ленинградской области от 11.10.1992 года №** земельный участок в размере 0,199 га в **** передан в собственность П** для ведения личного подсобного хозяйства, ему выдано соответствующее свидетельство о праве собственности (л.д. 16, 18).
 
    Письмом местной администрации МО О* сельское поселение от 20.03.2013 года №** подтверждается, что согласно записям в похозяйственных книгах поселения П** принадлежал жилой дом расположенный на земельном участке по адресу ****, который полностью сгорел 10 июня 1999 года (л.д. 15).
 
    П** умер 21.04.1993 года (л.д.19).
 
    Допрошенные судом в качестве свидетелей Щ** - в судебном заседании 20.11.2013 года (л.д. 71) и О** в настоящем судебном заседании показали, что хорошо знали Р** и им известно, что у неё в **** жил брат Т**, с которым она поддерживала тесные родственные отношения. Они ездили друг к другу в гости, оказывали взаимную помощь и поддержку. Когда брат умер, Р** наследовала все его имущество в том числе дом и земельный участок. Она содержала дом, обрабатывала землю, сажала огород, ухаживала за садом. Ей постоянно помогала дочь Б** и её дети. Когда в 1999 году сгорел дом, Р** имела намерение его восстановить, но у неё не хватило на это средств, а дочь была в отъезде.
 
    Указанные обстоятельства, по мнению суда свидетельствуют о том, что имеются основания для установления факта принятия наследства Р** после смерти её брата П**, а следовательно и для удовлетворения требования о включении земельного участка в наследственную массу после Р**
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Поскольку судом установлено, что Б** приняла в установленном законом порядке и срок часть наследства после смерти наследодателя Р**, что подтверждается свидетельством о праве на наследство, её требование о включении в наследственную массу после Р** земельного участка общей площадью 1990 кв.м с кадастровым номером: №**, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: ****, признано судом обоснованным, то подлежит удовлетворению и требование истицы о признании за ней права собственности на указанный земельный участок.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Б** удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р**, умершей 2 октября 2010 года, земельный участок общей площадью 1990 кв.м (кадастровый номер: №**), расположенный по адресу: ****
 
    Признать за Б**, ***** право собственности на земельный участок общей площадью 1990 кв.м с кадастровым номером: №**, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населенного пункта по адресу: ****, в порядке наследования Р** умершей 2 октября 2010 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд через Ломоносовский районный суд Ленинградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Романова В.П.
 
    Решение суда в окончательной форме постановлено 19 февраля 2014 года.
 
    Судья Романова В.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать