Решение от 15 апреля 2014 года №2-98/2014

Дело № 2-98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Советское 15 апреля 2014 года
 
    Советский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего Аксютиной Н.М.
 
    при секретаре Пигурской Н.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глуховой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Глуховой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Глухова Л.В. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере <данные изъяты> (потребительский кредит для оплаты товара, то есть одной из нескольких вещей, работ или услуг, приобретенных в торговой организации, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального/коллективного страхования) сроком на 24 месяца, а Ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором.
 
    Проставлением своей подписи в Договоре, Заемщик подтвердил, что им до заключения Договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках Договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по Договору, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять.
 
    Согласно Выписке/Справке по счету/Расходному кассовому ордеру/Заявлению на перевод денежных средств/ кассовому чеку о переводе денежных средств Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
 
    В соответствии со ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств, в установленные сроки, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии с условиями Договора Ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии), за направление извещений (при наличии), которые согласно Договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    В соответствии с Условиями Договора в целях обеспечения исполнения Заемщиком обязательств по Договору, Банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, в размерах и порядке, установленных. Тарифами Банка. В настоящее время Ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями Договора и ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Договору составляет <данные изъяты>. (с учетом ранее произведенных платежей в погашение задолженности (при наличии таковых)), в том числе:
 
    -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.;
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.;
 
    -размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>.
 
    Сумма задолженности рассчитывается следующим образом: <данные изъяты>. (размер аннуитета) х 24 (количество ежемесячных платежей) – 1 (последний платеж) + <данные изъяты>. (размер последнего/ корректирующего платежа) + <данные изъяты> (сумма штрафов, начисленная за весь период действия договора) + <данные изъяты>. (сумма комиссий за услугу предоставления почтовых извещений) + <данные изъяты> (сумма комиссий за предоставление кредита) – <данные изъяты> (сумма, оплаченная по кредиту) = <данные изъяты>
 
    Между Истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым Агент обязан по поручению Истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками Истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты.
 
    До подачи настоящего искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы Банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили <данные изъяты>. По данному кредитному договору было вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 125 ГПК РФ, Банку разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в порядке искового производства.
 
    В соответствии с Условиями Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм:
 
    -убытков, в том числе в размере суммы процентов по Кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий Договора;
 
    -расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками, в том числе, понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.
 
    На основании вышесказанного Банк имеет право взыскать с Ответчика убытки в сумме уплаченной государственной пошлины при предъявлении заявления о вынесении судебного приказа в размере 2769,86 руб., так как данные расходы были произведены Банком для восстановления своего нарушенного права на получение в судебном порядке исполнения от Заемщика по Договору.
 
    На основании изложенного истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», просит:
 
    1. Взыскать с Глуховой Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., в том числе:
 
    -размер задолженности по оплате основного долга составляет <данные изъяты>.;
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты>.;
 
    -размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору <данные изъяты>.
 
    2. Взыскать с Глуховой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» убытки в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>
 
    3. Взыскать с Глуховой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», уведомлен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие истца, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
 
    Ответчица Глухова Л.В. в судебном заседании исковые требования в части взыскания задолженности по кредитному договору признала, не признала о взыскании с нее убытков в сумме <данные изъяты>.
 
    Согласно ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст.ст. 819–820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор кредита заключается в письменной форме.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу ст. 809-810 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" заключил с ответчицей Клищенко О.А. кредитный договор №, согласно которому ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" предоставил заемщику потребительский кредит в безналичном порядке, на сумму <данные изъяты> руб., из них: сумма к выдаче/к перечислению – <данные изъяты>., страховой взнос на личное страхование – <данные изъяты>., страховой взнос от потери работы <данные изъяты>., сроком на 24 месяца, процентной ставкой 29,90 % годовых с внесением ежемесячной платы за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>. Дата уплаты первого ежемесячного платежа ДД.ММ.ГГГГ г., даты уплаты последующих платежей установлены графиком погашения.
 
    Данный договор является смешанным и содержит положения договоров банковских счетов и кредитного договора. Договор состоит из заявки на открытие банковских счетов/анкеты заемщика, условий договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, графика платежей по кредиту, методики расчета по кредиту и тарифов Банка.
 
    В соответствии с пунктом 1.2.1. раздела 1 Условий договора Банк предоставляет кредиты исключительно в безналичной форме путем зачисления суммы кредитов на счета Заемщика, при этом Дата предоставления Кредита – это дата зачисления суммы кредита на Счет или суммы Кредита в форме овердрафта – на Текущий счет. Банк предоставляет Кредит путем зачисления денежных средств на Счет в день заключения Договора.
 
    Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом, предоставив заемщику кредит, что подтверждается справкой по счету клиента Глуховой Л.В. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., денежные средства в сумме <данные изъяты>. перечислены ответчице Глуховой Л.В. на ее счет, открытый Банком.
 
    Согласно пункта 1.4. раздела 2 Условий договора погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями Договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Заявке даты перечисления первого Ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере не менее суммы Ежемесячного платежа для их дальнейшего списания.
 
    Согласно п. 2.3 раздела 2 Условий договора проценты за пользование Кредитом в форме овердрафта начисляются на сумму Кредита в форме овердрафта, начиная со дня, следующего за днем его предоставления, и по день его погашения включительно или день выставления Требования о полном погашении задолженности по Кредиту в форме овердрафта (пункт 4 раздела III Договора). Начисление процентов производится Банком по формуле простых процентов с фиксированной процентной ставкой, размер которой указан в Тарифном плане. Расчет процентов для их уплаты Заемщиком производится Банком по окончании последнего дня каждого месяца и каждого Расчетного периода. Задолженность по уплате процентов за пользование Кредитом в форме овердрафта, суммы Возмещения страховых взносов (при наличии коллективного страхования), а также комиссий (вознаграждений) и неустойки, связанных с предоставлением, использованием и возвратом Кредитов в форме овердрафта, возникает в первый день Платежного периода, следующего за Расчетным периодом их начисления (расчета) Банком.
 
    Глухова Л.В. свои обязательства по своевременной и полной уплате денежных средств по договору исполняла не надлежащим образом.
 
    По условиям пункта 2 раздела 3 Условий договора о предоставлении Глуховой Л.В. кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту банк вправе потребовать уплаты неустойки, штрафа и пени в размере и порядке, установленных тарифами банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок заемщик не обеспечил ее наличие на текущем счете.
 
    Кроме того, согласно п. 4 раздела 3 Условий договора ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" имеет право потребовать от заемщика незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней, либо при обращении Заемщика в Банк с письменным заявлением о расторжении договора полностью или в части.
 
    Из представленной Банком справки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по клиенту Глуховой Л.В. усматривается, что ответчик допускала неоднократные нарушения сроков исполнения обязательств по возврату кредита и внесению платы за пользование кредитом.
 
    На основании пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
 
    Согласно расчету истца, общая сумма задолженности Глуховой Л.В. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты>., задолженность по оплате процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., штраф за возникновение просроченной задолженности <данные изъяты>., убытки банка (неоплаченные проценты) <данные изъяты>
 
    В силу требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации другого расчета суммы задолженности, либо возражений по расчету ответчиком не представлено.
 
    Принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по Кредитному договору в части своевременного погашения кредита, суд находит подлежащими удовлетворению исковые требования Банка о досрочном взыскании с Глуховой Л.В. задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты>. согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком.
 
    Одновременно с исковыми требованиями о взыскании суммы долга по договору кредита Банком заявлено требование о взыскании с ответчика убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В силу действующего законодательства каждая сторона должна доказать те или иные обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Как установлено в судебном заседании, ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" для восстановления своего нарушенного права первоначально обращался к мировому судье судебного участка Советского района Алтайского края. Заявление оплачено государственной пошлиной в сумме <данные изъяты>., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    Основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст. 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    В силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, плательщик государственной пошлины имеет право на зачет излишне уплаченной суммы государственной пошлины в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за совершение аналогичного действия.
 
    Указанный зачет производится по заявлению плательщика, предъявленному в уполномоченный орган, в который он обращался за совершением юридически значимого действия.
 
    Возврат или зачет излишне уплаченных сумм государственной пошлины производится в порядке, установленном главой 12 Налогового кодекса РФ. Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины подается плательщиком государственной пошлины в орган, уполномоченный совершать юридически значимые действия, за которые уплачена государственная пошлина.
 
    Решение о возврате плательщику излишне уплаченной суммы государственной пошлины принимает орган, осуществляющий действия, за которые уплачена государственная пошлина.
 
    Возврат излишне уплаченной суммы государственной пошлины осуществляется органом Федерального казначейства.
 
    Заявление о возврате излишне уплаченной суммы государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах, а также мировыми судьями, подается плательщиком государственной пошлины в налоговый орган по месту нахождения суда, в котором рассматривалось дело.
 
    Из приведенных выше норм следует, что законодательством четко определен порядок возврата государственной пошлины либо зачета суммы уплаченной госпошлины.
 
    Таким образом, уплаченная государственная пошлина при подаче судебного приказа мировому судье не является убытками, подлежащими взысканию с ответчика, поскольку порядок возврата государственной пошлины при отказе от принятия искового заявления судом (судебного приказа) регламентирован Налоговым кодексом РФ.
 
    Поэтому требования истца о взыскании в его пользу с ответчика убытков в размере произведенных расходов по уплате государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа в сумме 2769,86 руб. удовлетворению не подлежат.
 
    Отказ в удовлетворении данных требований не лишает Банк права обратиться к мировому судье с заявлением о возврате уплаченной госпошлины в порядке, установленном налоговым законодательством.
 
    В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально взысканной сумме.
 
    С ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, то есть в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено действующим законодательством.
 
    Ввиду того, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты> а исходя из заявленных исковых требований сумма государственной пошлины, подлежащая уплате при подаче иска составляет <данные изъяты>., суд полагает необходимым возвратить ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» государственную пошлину, излишне уплаченную при подаче искового заявления, в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Глуховой Л.В. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов, о взыскании убытков удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Глуховой Л.В. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, в том числе:
 
    -размер задолженности по оплате основного долга в сумме <данные изъяты>;
 
    -размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты>;
 
    -размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств по Договору в сумме 3 <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Глуховой Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 <данные изъяты>.
 
    Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» излишне уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    В остальных исковых требованиях отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Советский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
 
    Судья Н.М. Аксютина