Решение от 26 августа 2014 года №2-98/2014

    Дело №2-98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    26 августа 2014 года п.Кесова Гора
 
    Кесовогорский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Торбиной Н.В., при секретаре Сосниной Н.Г., с участием истца Синотова А.В., представителя ответчика Комитета по управлению имуществом Кесовогорского района Тверской области Меркуловой Е.Н., 3 лиц – Захаровой Т.В., Печенкиной Т.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синотова ФИО14 к МИФНС России № 4 по Тверской области, Комитету по управлению имуществом Кесовогорского района Тверской области, Администрации Елисеевского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
 
    установил:
 
    Синотов А.В. обратилась в суд с иском к МИФНС России № 4 по Тверской области, комитету по управлению имуществом Кесовогорского района Тверской области, Администрации Елисеевского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности.
 
    Исковые требования обоснованы тем, что его отец ФИО2, проживающий ранее по адресу: <адрес>, при жизни владел на правах собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, площадью 2032 кв.м., кадастровый номер №, зарегистрированным управлением федеральной регистрационной службой по Тверской области, о чем сделана запись в Едином государственном реестре за № ДД.ММ.ГГГГ. Данный участок был зарегистрирован на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ № 100, выдан ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Елисеевского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области.
 
    Позднее Сенотов ФИО15 обжаловал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Елисеевского сельского совета о выделении земельного участка ФИО2.
 
    Решением Кесовогорского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ было признано недействительным постановление Администрации Елисеевского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области, № от ДД.ММ.ГГГГ, в части предоставления ФИО2 земли, превышающей 1431 кв.м.
 
    За Сенотовым ФИО15 признано право собственности на земельный участок размером 600 кв.м.
 
    Сенотов ФИО15 зарегистрировал свой участок площадью 600 кв.м. только через 2 года. Так из земельного участка площадью 2032 был произведен выдел, в размере 600 кв.м., то свой земельный участок площадью 1431 кв.м. ФИО2 мог зарегистрировать только после регистрации выделенного земельного участка 600 кв.м. Сенотовым ФИО15
 
    ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, и зарегистрировать свой земельный участок и получить свидетельство о государственной регистрации права не успел. Был оформлен только новый кадастровый номер.
 
    Истцом было принято наследство по закону путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ нотариусу ФИО11 в нотариальную палату Тверской области, наследственное дело № за 2013 г., свидетельство о праве на наследство по закону №, были унаследованы денежные средства, хранящиеся в ОАО Сбербанке.
 
    Нотариус вынесла постановление об отказе на вступление истца Синотова А.В. в наследство на земельный участок.
 
    К наследникам первой очереди, после смерти ФИО2 относятся так же дочери наследодателя: Блиновская ФИО19, Захарова ФИО20, Печенкина ФИО21, Шишкунова ФИО22, которые на наследство отца не претендуют.
 
    На основании изложенного просит включить в наследственную массу наследования, ФИО2, наследственное имущество в виде земельного участка площадью 1432 кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1432 кв.м. кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истец Синотов А.В. уточнил исковые требования, просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 1432 кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности на земельный участок площадью 1432 кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Просил удовлетворить исковые требования с учетом уточненных требований.
 
    Представитель ответчика Комитета по управлению имуществом Кесовогорского района Тверской области Меркулова Е.Н. в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ Кесовогорским районным судом Тверской области принято решение о признании за Сенотовым Н.В. права собственности на земельный участок размером 600 кв.м., расположенный в <адрес> (кадастровый номер №), занятый объектом недвижимости (жилым домом № в <адрес>). В связи с чем, сформирован новый земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №. В результате проведенных работ изменены границы земельного участка с кадастровым номером №, и уменьшена его площадь, которая составляет 1432 кв.м., соответственно внесены изменения в государственный кадастровый учет и получен новый кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Третьи лица – Захарова Т.В., Печенкина Т.В. в судебном заседании пояснили, что они отказываются от наследства в пользу брата Синотова А.В.
 
    Представитель ответчика МИФНС России № 4 по Тверской области и представитель ответчика Администрации Елисеевского сельского поселения Кесовогорского района Тверской области в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей, возражений по иску не имеют.
 
    Третьи лица Блиновская В.В. и Шишкунова О.В. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались судом надлежащим образом, направили в адрес суда заявления об отказе от наследства в пользу брата Синотова А.В.
 
    Третье лицо не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Управление Росреестра в судебное заседание не явилось, в своем ходатайстве просило рассмотреть дело в отсутствие представителя.
 
    В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
 
    Выслушав истца, представителя ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Судом установлено, что на основании дубликата свидетельства № на право собственности на землю, бессрочного/постоянного пользования землей ФИО2 постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № администрации Елисеевского сельского Совета для ведения личного подсобного хозяйства предоставлено в собственности 0,21 га с/х угодий, о чем сделана запись в Едином государственном реестре от ДД.ММ.ГГГГ №.
 
    Сенотов ФИО15 обжаловал постановление № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Администрацией Елисеевского сельского совета о выделении земельного участка ФИО2.
 
    Решением Кесовогорского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:
 
    «Исковые требования удовлетворить частично.
 
    Признать за Сенотовым ФИО15 право собственности на земельный участок размером 600 кв.м, расположенный в <адрес> (кадастровый номер №).
 
    Признать недействительным постановление администрации Елисеевского сельского Совета Кесовогорского района Тверской области № от ДД.ММ.ГГГГ о выделении земельного участка и выданное ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ на его основании Свидетельства на право собственности за землю № 100, в части предоставление ФИО2 земли, превышающем 1431 кв.м.
 
    В остальной части иска отказать.
 
    Взыскать государственную пошлину с Сенотова Н.В. в бюджет 405 руб., с ФИО2 в пользу Сенотова Н.В. 258 руб.».
 
    Решение Кесовогорского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано Сенотовым Н.В. в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда путем подачи кассационной жалобы.
 
    Определением судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Кесовогорского районного суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
 
    В судебном заседании установлено, что сформирован новый земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства, путем выдела из земельного участка с кадастровым номером №. В результате проведенных работ изменены границы земельного участка с кадастровым номером №, и уменьшена его площадь, которая составляет 1432 кв.м., соответственно внесены изменения в государственный кадастровый учет и получен новый кадастровый паспорт от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО2 имел право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1432 кв.м.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, о чем в филиале № отдела ЗАГС Администрации г. Твери Тверской области составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    В силу ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если он вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Согласно ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства признается день смерти наследодателя.
 
    Как установлено судом, и следует из материалов наследственного дела № за 2013 год, копии которого направлены нотариусом Тверского городского нотариального округа Тверской области ФИО11, после смерти ФИО2 открылось наследство в виде земельного участка, по адресу: <адрес> и денежных средств, внесенных во вклады, хранящиеся в Тверском ОСБ №.
 
    Наследниками первой очереди по закону являются истец Синотов А.В. и 3 лица: Блиновская В.В., Захарова Т.В., Печенкина Т.В., Шишкунова О.В. Истец Синотов А.В. принял наследство, оставшееся после смерти ФИО2, путем подачи соответствующего заявления в нотариальную контору.
 
    Из постановления нотариуса об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество отказано, в связи с тем, что представленные в наследственное дело документы носят противоречивый характер, правовых оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство у нотариуса нет.
 
    Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.
 
    Из имеющейся в материалах дела копии кадастрового паспорта земельного участка, выданного филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что площадь земельного участка 1432+/-32 кв.м., кадастровый номер № равнозначен кадастровому номеру №. Из земельного участка с кадастровым номером № образован участок с кадастровым номером №. Правообладатель: ФИО2 Вид права: Собственность.
 
    Поскольку судом установлено, что умерший ФИО2 приобрел право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1432 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, данное имущество должно быть включено в наследственную массу, и наследоваться в установленном законом порядке.
 
    Истец по делу является наследником первой очереди по закону, своевременно принявшим наследство. Другие наследники первой очереди: Блиновская В.В., Захарова Т.В., Печенкина Т.В., Шишкунова О.В. отказались от своей доли наследства в пользу брата Синотова А.В.
 
    В связи с изложенным исковые требования Синотова А.В. о признании за ним права собственности на указанный выше объект недвижимого имущества подлежат удовлетворению, так как в соответствии со ст.45 Конституции РФ, являющейся нормой прямого действия, государство гарантирует защиту прав и свобод гражданина. При этом каждый вправе защищать их всеми способами, не запрещенными законом, в том числе и путем предъявления в суд данного иска.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Синотова ФИО14 удовлетворить.
 
    Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имущество в виде земельного участка площадью 1432 кв.м. кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Синотовым ФИО14 право собственности на земельный участок площадью 1432 кв.м. кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кесовогорский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 28 августа 2014 года.
 
    Судья Н.В.Торбина