Решение от 31 января 2014 года №2-98/2014

    Дело № 2- 98/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    31 января 2014 г.
 
    Чусовской городской суд Пермского края в составе
 
    председательствующего судьи Петуховой Н.Е.
 
    с участием представителя ответчика адвоката Костеровой М.С.
 
    при секретаре Безводинских И.А.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Уральский банк реконструкции и развития к Мазитовой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество Уральский банк реконструкции и развития /далее ОАО «УБРиР/ обратилось с иском к Мазитовой Д.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился. Согласно телефонограммы просил провести судебное заседание в его отсутствие. На исковых требованиях настаивает.
 
    Как следует из искового заявления .... между Мазитовой Д.П. и ОАО «УБРиР» заключен кредитный договор, согласно которому возврат кредита и процентов, начисленных за пользование кредитом, должен производиться ежемесячно в течение срока кредита. .... Мазитова Д.П. получила кредит в сумме ... рублей сроком до .... По состоянию на .... задолженность должника по кредитному договору составляет ... рублей ... коп. Просят взыскать с Мазитовой Д.П. указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины.     
 
    Ответчик Мазитова Д.П. в судебное заседание не явилась. Местонахождения ее неизвестно.
 
    Представитель ответчика адвокат Костерова М.С., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ как представитель ответчика, место жительства которого неизвестно, в судебном заседании исковые требования истца не признала.
 
    Суд, заслушав представителя ответчика адвоката Костерову М.С., исследовав материалы дела, в том числе письменные доказательства, считает, требования истца подлежащими удовлетворению на основании следующего:
 
    В силу ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется представить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что на основании заявления Мазитовой Д.П. от ....г. ей выдана кредитная карта ... № ... с лимитом кредита ... рублей. Срок кредита 42 месяца под 35 % годовых. Данные обстоятельства подтверждаются распиской в получении/выдаче банковской карты (л.д. 14-16), и ответчиком не оспариваются.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 428 Гражданского кодекса РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Согласно представленному заявлению Мазитовой Д.П., последняя ознакомлена и согласна с Правилами пользования банковской картой ОАО «УБРиР», а также с тарифами на операции, проводимые с использованием банковских карт.
 
    В соответствии с ч.2 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно представленному расчету, по кредитному соглашению Мазитова Д.П. не вносит платежи с .... г.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    На основании изложенного, суд находит обоснованными исковые требования. Расчет задолженности судом проверен и признан правильным, ответчиком расчет не оспаривается. Таким образом, с ответчика следует взыскать в пользу ОАО «УБРиР» кредитную задолженность в сумме ... руб. ... коп., которая включает в себя задолженность по основному долгу ... рублей ... коп., проценты по кредиту ... рублей ... коп., пени ... рублей ... коп., штраф в размере ... рублей.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб. ... коп.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
 
р е ш и л :
 
    Взыскать с Мазитовой Д.П. в пользу Открытого акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» ... (...) рублей .... коп., в том числе задолженность по счету кредитной карты .... рублей .... коп., расходы по уплате государственной пошлины .... рублей .... коп.
 
    Решение в течение месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд.
 
                                           Судья                                 Н.Е.Петухова