Решение от 15 января 2014 года №2-98/2014

город Луга 15 января 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
Гражданское дело № 2-98/2014
 
    Лужский городской суд Ленинградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Киселевой С.Н.
 
    при секретаре Шушкевич Л.И.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Власенко А.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    истец, ООО «Авантаж» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов.
 
    В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор микрозайма № на сумму <сумма> под *** % за каждый день пользования займом. Займ был предоставлен сроком до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    На данный момент задолженность по указанному договору не погашена и составляет <сумма>.. Кроме этого ответчик должен уплатить проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>..
 
    За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование суммой займа составили <сумма>..
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа <сумма>., из которых задолженность по займу в размере <сумма>., проценты по договору займа в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>..
 
    Истец, будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте слушания дела, своего представителя в судебное заседание не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.
 
    В судебном заседании ответчик Власенков А.Е. исковые требования признал.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее (ч. 1 ст. 819 ГК РФ).
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Авантаж» и Власенко А.Е. заключен договор микрозайма № на сумму <сумма> под *** % за каждый день пользования суммой. Займ был предоставлен до ДД.ММ.ГГГГ. Факт получения Власенко А.Е. суммы займа в указанном размере подтверждается ответчиком и материалами дела (л.д. 9).
 
    В соответствии с п. 2 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 3.1. договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ возврат суммы займа и уплата процентов производятся разовым платежом.
 
    Срок договора займа, установленный п. 3.1., истек ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик существующую задолженность по договору займа не погасил, доказательства уважительности ненадлежащего исполнения обязательств по договору не предоставил.
 
    На момент рассмотрения дела задолженность по договору займа не погашена и составляет <сумма>. Указанная сумма должна быть взыскана с ответчика.
 
    Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В п. 1.1. договора займа процентная ставка за пользование кредитом была установлена в размере двух процентов за каждый день пользования займом.
 
    Как было уже указано выше возврат суммы займа и уплата процентов производятся разовым платежом. Проценты за пользование займом не погашены до настоящего времени.
 
    Факт нарушения условий Договора заемщиком Власенко А.Е. судом установлен.
 
    Ответчик должен заплатить истцу проценты по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>.
 
    Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Займ ответчиком не возращен до настоящего времени, следовательно, он обязан платить истцу проценты по договору займа до дня возврата суммы займа.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика проценты по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма>. Указанные требования также подлежат удовлетворению.
 
    Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (п. 1 ст. 98 ГПК РФ).
 
    Истцом при подаче искового заявления была произведена оплата госпошлины в размере <сумма> платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ через ОАО «наименование» (л.д. 2). Требования истца удовлетворены в полном объеме. Суд считает, что расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в размере <сумма>.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» к Власенко А.Е. о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов удовлетворить.
 
    Взыскать с Власенко А.Е. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Авантаж» задолженность по договору займа в размере <сумма>., проценты по договору займа по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <сумма> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <сумма>, а всего <сумма>..
 
    На решение суда в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба в Ленинградский областной суд через Лужский городской суд.
 
    Председательствующий         подпись
 
    Мотивированное решение изготовлено 20 января 2014 года.