Определение от 21 марта 2014 года №2-98/2014

Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-98/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-98/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
    21 марта 2014 года         г. Кемь
 
    Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
 
Председательствующего судьи     Блаженовой Т.М.,
    при секретаре        Бахур Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Панюшкиной Е.И. к Конон Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Панюшкина Е.И. обратилась в суд с названным иском, по тем основаниям, что с ответчиком сожительствовала ее дочь П., брак не заключался, имеется совместный ребенок. Ответчик 03.02.2011 года был зарегистрирован по адресу: <адрес>, для трудоустройства. Но так как отношения ответчика с П. не сложились, ответчик с 12.06.2011 года по данному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает. 22.01.2014 года она направила в адрес ответчика требования о снятии с регистрации, однако до настоящего времени ответчик с регистрационного учета не снялся. Просит признать Конон Е.В. утратившим право пользования квартирой по адресу: <адрес>.
 
    Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:
 
Ответчик отказывается от права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязуется до 10 мая 2014 года сняться с регистрационного учета. Истец отказывается от требований к ответчику. С 10 мая 2014 года ответчик признается утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, 221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом « Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
 
    Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит утверждению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить заключенное Панюшкиной Е.И. и Конон Е.В. мировое соглашение, согласно которому :
 
Ответчик отказывается от права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и обязуется до 10 мая 2014 года сняться с регистрационного учета. Истец отказывается от требований к ответчику. С 10 мая 2014 года ответчика признать утратившим право пользования жилым помещением по вышеуказанному адресу.
    Производство по делу по иску Панюшкиной Е.И. к Конон Е.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий : Блаженова Т.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать