Определение от 28 мая 2014 года №2-98/2014

Дело № 2-98/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    28 мая 2014 года с. Большой Улуй
 
    Судья Большеулуйского районного суда Красноярского края Марченко П.С.,
 
    с участием представителя истца – и.о. директора МУП «Новоеловское» Занько А.Т.,
 
    представителя ответчика - судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Дроздовой О.А.,
 
    при секретаре Доброхотовой С.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Новоеловское» к МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам об уменьшении исполнительского сбора и ходатайство представителя ответчика - судебного пристава-исполнителя МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Дроздовой О.А. о передаче по подсудности гражданского дела
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МУП «Новоеловское» обратилось в суд с иском к МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам об уменьшении исполнительского сбора на одну четверть по 29 исполнительным производствам, возбужденным на основании судебных приказов мирового судьи судебного участка №16 в Большеулуйском районе.
 
    Гражданское дело возбуждено по месту осуществления исполнительских действий МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам
 
    Представитель ответчика - судебный пристав-исполнитель МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам Дроздова О.А., действующая на основании доверенности от 28.05.2014 года, заявила ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности, указывая, что иск к организации предъявляется по месту нахождения организации. В соответствии с положением «О федеральной службе судебных приставов» территориальный орган - Управление Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю находится по адресу: г.Красноярск, ул. Мира, 91. МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам является структурным подразделением Управления Федеральной службы судебных приставов России по Красноярскому краю.
 
    Представитель истца возразил против передачи дела по подсудности со ссылкой на положения п.2 ст.29 ГПК РФ, указывая также, что организация-истец находится на территории Большеулуйского района.
 
    Выслушав стороны, суд удовлетворяет ходатайство по следующим основаниям.
 
    В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Статья 28 ГПК Российской Федерации устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    В силу статьи 164 Бюджетного кодекса Российской Федерации участниками бюджетного процесса являются, в том числе, распорядители бюджетных средств.
 
    В соответствии с Положением о Федеральной службе судебных приставов, утвержденным Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 N 1316, Федеральная служба судебных приставов (ФССП России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов и актов других органов и должностных лиц (п. 1 Положения).
 
    ФССП России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание центрального аппарата ФССП России и территориальных органов, а также на реализацию возложенных на нее функций (пункт 8, раздел II Положения).
 
    ФССП России осуществляет свою деятельность непосредственно и (или) через территориальные органы (п. 4 разд. I Положения).
 
    Подпунктом 8 пункта 6 Приказа Министерства юстиции Российской Федерации от 09.04.2007 N 69 "Об утверждении положения о территориальном органе Федеральной службы судебных приставов" установлено, что территориальный орган ФССП России осуществляет полномочия, в том числе функции получателя и распорядителя средств федерального бюджета, выделяемых для финансирования деятельности территориального органа ФССП России, а также на реализацию возложенных на него функций.
 
    Мнение и ссылки представителя истца на п.2 ст. 29 ГПК РФ суд полагает ошибочными.
 
    Положения ст.29 ГПК РФ являются исключениями из правил.
 
    В силу п.2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающей из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
 
    МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам не является филиалом или представительством.
 
    Согласно Приложению к Приказу УФССП России по Красноярскому краю МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам является структурным подразделением УФССП России по Красноярскому краю.
 
    Таким образом, дело принято к производству Большеулуйского районного суда с нарушением правил подсудности.
 
    В соответствии с пп. 3п. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного выше, руководствуясь п.3 ст. 33 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-98/2014 иску по иску МУП «Новоеловское» к МОСП по г.Ачинску, Ачинскому и Большеулуйскому районам об уменьшении исполнительского сбора передать по подсудности на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по месту нахождения ответчика.
 
    Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Большеулуйский районный суд.
 
    Судья Марченко П.С.