Определение от 02 июля 2014 года №2-98/2014

Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-98/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело №2-98/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    Пеновский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Пеновского районного суда Худякова В.А.,
 
    при секретаре Прокофьевой Е.А.,
 
    с участием истицы Соловьевой Н.И.,
 
    ответчика Клёкова В.А.
 
    в открытом судебном заседании 02 июля 2014 г. в п. Пено Тверской области, рассмотрев гражданское дело по иску Соловьёвой Н.И. к Клёкову В.А. и Митряшкиной Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок,
 
установил:
 
    Соловьёва Н.И. обратился в суд с иском к Клёкову В.А. и Митряшкиной Е.В. с требованием о признании за ней права собственности на жилой дом и земельный участок кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Г.А. был заключен в письменной форме договор дарения жилого дома и земельного. Согласно указанного договора Г.А. передала ей в дар, а она приняла земельный участок и жилой дом, передав ключи и документы на данные объекты недвижимости.
 
    Г.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, при этом сделку дарения жилого дома и земельного участка они не успели зарегистрировать в установленном законом порядке.
 
    Наследниками умершей Г.А. являются её дети Клёков В.А. и Митряшкина Е.В..
 
    Соловьёва Н.И. считает, что приняв в дар указанное выше имущество, и став с 10 сентября 2013 г. его фактическим владельцем, она приобрела на него право собственности, которое просит суд признать за собой.
 
    В судебном заседании от истицы Соловьёвой Н.И. поступило письменное заявление об отказе от иска, которое приобщено к протоколу судебного заседания. Данное заявление сделано добровольно, с разъяснением последствий такого отказа от иска.
 
    Ответчик Клёков В.А. не возражал против прекращения производства по делу. Ответчица Митряшкина Е.В. в судебное заседание не явилась, просит дело рассмотреть в её отсутствие.
 
    Суд, принимает отказ истца от иска, так как такой отказ от иска не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц.
 
    Производство по настоящему гражданскому делу в соответствии с требованиями абз.4 ст.220 ГПК РФ подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь стст.39, 173, 220 и ст.221 ГПК РФ Пеновский районный суд Тверской области –
 
определил: принять отказ от иска иску Соловьёвой Н.И. к Клёкову В.А. и Митряшкиной Е.В. о признании права собственности на жилой дом и земельный участок.
    Производство по делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд, через Пеновский районный суд Тверской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Федеральный судья В.А.Худяков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать