Определение от 15 апреля 2014 года №2-98/2014

                               Дело № 2-98/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 апреля 2014 года Красносельский районный суд Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Загарова И.Н., при секретаре Валутиной А.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пыльнова В.А. к ОССП по Красносельскому району Костромской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании недействительным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ г. «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Пыльнов В.А. обратился в суд с иском к ОССП по Красносельскому району Костромской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Костромской области о признании недействительным Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка с кадастровым номером №
 
    В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, т.к. заявленные требования исполнены добровольно.
 
    Представитель ответчика ОСП по Красносельскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Костромской области в суд не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие и сообщили, что оспариваемое постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено.
 
    Представитель управления Росреестра по <адрес> в суд не явился.
 
    Представитель третьего лица - администрация Красносельского муниципального района в суд не явился, представили ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что данный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом. Оспариваемое истцом постановление от ДД.ММ.ГГГГ отменено начальником отдела ОСП по Красносельскому району ДД.ММ.ГГГГ, тем самым препятствий для совершения регистрационных действий по изложенным в иске основаниям у истца не имеется.
 
              Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л:
 
    Производство по иску Пыльнова А.А. к ОССП по <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании недействительным Постановления от ДД.ММ.ГГГГ «О запрете регистрационных действий в отношении объектов недвижимого имущества» и возложении обязанности осуществить государственную регистрацию договора купли-продажи земельного участка - прекратить.
 
    Возвратить Пыльнову В.А. госпошлину <данные изъяты> рублей, уплаченную при подаче искового заявления, по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ №
 
    На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Красносельский районный суд.
 
    Судья: И.Н.Загаров