Определение от 21 мая 2014 года №2-98/2014

Дело № 2-98/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
 
    Красноселькупский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи                  - Себеховой И.В.,
 
    при секретаре судебного заседания                  - ФИО2,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Общества с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
                         УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» (далее – ООО ЭК «ТВЭС») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 81 742,54 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, сумму пени в размере 14 280,84 рублей, всего просят взыскать 96 023,38 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 080,70 рублей.
 
    Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ настаивала на удовлетворении исковых требований по основаниям, изложенным в иске.
 
    Ответчик ФИО5 в соответствии с копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленной Отделом загс <адрес> службы загс <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с абз. 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
 
    Пунктом 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Учитывая, что иск предъявлен ООО ЭК «ТВЭС» к лицу, умершему ДД.ММ.ГГГГ года, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220, ст.ст. 221, 224 ГПК РФ, судья
 
                        О П Р Е Д Е Л И Л:    
 
    Производство по гражданскому делу № по иску Общества с ограниченной ответственностью Энергетическая Компания «Тепло-Водо-Электро-Сервис» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг – прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Разъяснить истцу, что он вправе обратиться с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам суда <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения через Красноселькупский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий: судья И.В. Себехова