Дата принятия: 24 апреля 2013г.
Номер документа: 2-98/2013г.
Дело №2-98/2013 г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Суздаль 24 апреля 2013 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе
председательствующего Кондратьевой О.А.,
при секретаре Щикуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парамонова В. А. к Чичерову М. П. о взыскании убытков, причиненных в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов по оплате государственной пошлины, взыскании компенсации морального вреда,
установил:
Парамонов В.А. обратился в суд с иском к Чичерову М.П., с учетом уточнений в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании убытков в размере *** рубля *** копеек, составляющих разницу между фактическим размером ущерба, причиненного в дорожно-транспортном происшествии, и выплаченным страховым возмещением, взыскании расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, компенсации морального вреда в размере *** рублей, указав в обоснование иска следующее. *** в <...> в районе поворота на <...> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого принадлежащий ему автомобиль марки «Форд фокус», государственный регистрационный знак ### получил технические повреждения. Виновным в указанном дорожно-транспортном происшествии признан ответчик, управлявший автомобилем марки «Сааб 9000», государственный регистрационный номер ###. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Форд фокус», государственный регистрационный знак ### согласно экспертному заключению ### от *** определена в размере *** рублей *** копеек. Страховщиком гражданской ответственности причинителя вреда - ООО «СК Сервисрезерв» ему выплачено страховое возмещение в размере *** рублей. Полагает, что с ответчика в его пользу должна быть взыскана разница между страховым возмещением и фактическим ущербом.
Определением суда от *** производство по делу в части исковых требований о взыскании компенсации морального вреда в сумме, превышающей *** рублей, прекращено в связи с отказом истца от части исковых требований.
В судебном заседании истец Парамонов В.А. и его представитель Парамонов В.А. настаивал на удовлетворении исковых требований о взыскании с Чичерова М.П. убытков в размере *** рубля 06 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, компенсации морального вреда в сумме *** рублей, просил их удовлетворить.
Ответчик Чичеров М.П. исковые требования Парамонова В.А. в части взыскания убытков в размере *** рубля *** копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, компенсации морального вреда в сумме *** рублей признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление.
Третье лицо Чичеров П.Ю. в суд не явился, надлежащим образом извещался судом о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Ответчику Чичерову М.П. судом разъяснены последствия признания иска и принятия его судом.
Заслушав истца Парамонова В.А., представителя истца Поспелову О.М., ответчика Чичерова М.П., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Заявленные истцом требования подтверждаются представленными документами.
Признание иска ответчиком в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации принимается судом, поскольку это не нарушает закона, прав и интересов других лиц, в связи с чем суд не подвергает правовому анализу возникшие между сторонами спорные отношения и считает необходимым удовлетворить исковые требования Парамонова В.А. к Чичерову М.П. о взыскании с Чичерова М.П. убытков в размере *** рубля *** копеек, компенсации морального вреда в сумме *** рублей.
Н основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Парамонова В. А. к Чичерову М. П. удовлетворить.
Взыскать с Чичерова М. П. в пользу Парамонова В. А. убытки, причиненные в результате дорожно-транспортного происшествия, в сумме *** рубля *** копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки, компенсацию морального вреда в сумме *** рублей, а всего *** рублей *** копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено судом 29 апреля 2013 года.
Председательствующий О.А. Кондратьева