Определение от 30 апреля 2013 года №2-98/2013г.

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-98/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-98 /2013 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    30 апреля 2013 года
 
    с. Лопатино
 
    Лопатинский районный суд Пензенской области в составе:
 
    председательствующего судьи Осиповой Т.В.,
 
    с участием представителя заявителя заместителя прокурора Лопатинского района Пензенской области - Саушкиной В.А., действующей на основании доверенности,
 
    при секретаре Кузнецовой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лопатинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Лопатинского района Пензенской области обратился в суд с заявлением в интересах неопределённого круга лиц к администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления на территории сельсовета, указав в обоснование своих требований на то, что в ходе проведения проверки исполнения законодательства об охране окружающей среды прокуратурой района установлено, что на территории Чардымского сельсовета имеется место несанкционированного размещения отходов производства и потребления, а именно: при въезде в с. Бузовлево со стороны трассы Лопатино-Шемышейка (южная сторона с. Бузовлева) в 200м от указателя «Бузовлево 1» с правой стороны от дороги на расстоянии 10 метров на шести площадках около заброшенной фермы. В нарушение требований законодательства РФ администрацией сельсовета не исполняются обязанности по регулярной очистке территории муниципального образования от отходов в соответствии с экологическими, санитарными и иными требованиями, чем нарушаются права и законные интересы граждан, проживающих на территории данного муниципального образования, создается реальная угроза наступления тяжелых последствий в виде негативного воздействия на экологическую безопасность и здоровье жителей.
 
    Прокурор Лопатинского района просил обязать администрацию Чардымского сельсовета ликвидировать вышеуказанную несанкционированную свалку отходов производства и потребления.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Лопатинского района Саушкина В.А., действующая на основании доверенности, заявила об отказе от заявленных требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора администрацией Чардымского сельсовета.
 
    Представитель администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом.
 
    Согласно части 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд находит, что отказ прокурора Лопатинского района Пензенской области в лице представителя Саушкиной В.А. от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому отказ может быть принят судом, а дело подлежит прекращению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принятьотказ прокурора Лопатинского района Пензенской области от заявленных требований.
 
    Прекратить производство по делу по иску прокурора Лопатинского района Пензенской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации Чардымского сельсовета Лопатинского района Пензенской области о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов производства и потребления.
 
    Разъяснить прокурору Лопатинского района Пензенской области, что повторное обращение по данному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Лопатинский районный суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий: Т.В. Осипова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать