Дата принятия: 03 июня 2013г.
Номер документа: 2-98/2013
Дело № 2-98/2013
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Андреаполь 03 июня 2013 года
Андреапольский районный суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи О.О. Петровой,
с участием истицы председателя СПК «Спутник» Мержоева В.В.,
ответчика Слесаревой Л.И.,
при секретаре Л.Н. Малышевой,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению председателя СПК «Спутник» Мержоева В.В. к Слесаревой Л.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Председатель СПК «Спутник» Мержоева В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Слесаревой Л.И. о признании утратившей право постоянного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебном заседании истица Мержоева В.В. поддержала заявленные требования и показала, что СПК «Спутник» является собственником <адрес> кадастровый номер № на основании акта сдачи – приемки дел при преобразовании АОЗТ «Спутник» в СПК «Спутник», акта сдачи – приемки основных средств, материальных и нематериальных активов при преобразовании АОЗТ «Спутник» в СПК «Спутник», протокола учредительного собрания по организации СПК от ДД.ММ.ГГГГ №, протокола общего собрания акционеров АОЗТ «Спутник» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ спорная квартира была передана ответчику Слесаревой Л.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в данной квартире прожила не более двух лет. Вселение ответчика Слесаревой Л.И. производилось без составления соответствующего договора. В ДД.ММ.ГГГГ ответчик съехала с данной квартиры. Ее постоянное место жительства в настоящее время: <адрес>. Регистрация ответчика в данной квартире носит формальный характер. Ответчик Слесарева Л.И. на протяжении последних десяти лет не появлялась в данной квартире. Кварплату не платила, ее мебели в указанной квартире нет. Считает, что ответчик Слесарева Л.И. утратила право пользования жилым помещением, поскольку выезд ответчика из спорной квартиры является добровольным и связан с переменой места жительства. Просит признать Слесареву Л.И. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <адрес> кадастровый номер №. Обязать Территориальный пункт УФМС по <адрес> снять Слесаревой Л.И. с регистрационного учета по месту ее регистрации по адресу: <адрес>
Ответчик Слесарева Л.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме и показала, что <адрес> выдавалась ей на законном основании предыдущим председателем СПК. Добровольно она с указанной квартиры не съезжала, ее выселили, а именно: погрузили ее вещи в КАМАЗ и вывезли. Считает, что заслужила право проживать в данной квартире, поскольку много лет отработала в СПК «Спутник». Просит отказать в удовлетворении указанных требований.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, представитель Территориального пункта УФМС по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело без их участия, согласен с заявленными исковыми требованиями.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
С согласия лиц, участвующих в деле и по определению суда дело рассматривалось без участия третьего лица представителя ТП УФМС по <адрес>.
Свидетель Д.Е.Н. показала суду, что в <адрес> Слесарева Л.И. проживала с ДД.ММ.ГГГГ. Около 5 лет назад, более точную дату не помнит, Слесарева Л.И. съехала с указанной квартиры и в настоящее время проживает в другой деревне. Ранее ответчица работала в СПК «Спутник», администрацией СПК «Спутник» ей было выделено жилье, однако, с заявлением о приватизации указанного жилья к администрации СПК «Спутник» она не обращалась.
Оценивая показания свидетеля, суд находит их последовательными, логичными и достоверными, поскольку его показания согласуются между собой, не противоречат материалам дела, и у суда нет оснований сомневаться в их правдивости.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, допросив свидетеля и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Из ст. 288 ГК РФ и ст. 30 ЖК РФ следует, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Согласно копии свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, <адрес> принадлежит на праве собственности СПК «Спутник».
Согласно Устава СПК «Спутник» и выписки из приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Мержоева В.В. избрана с ДД.ММ.ГГГГ председателем СПК «Спутник» на основании решения общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно копии свидетельства №, выданного администрацией <адрес>, СПК «Спутник» зарегистрировано в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер №.
Копиями свидетельств о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц серия № и серия № подтверждается внесение в единый реестр юридических лиц записи о юридическом лице СПК «Спутник».
Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ТП УФМС по <адрес>, Слесарева Л.И. зарегистрирована в д. Козлово Андреапольского сельского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
Из домовой (поквартирной) книги <адрес> следует, что Слесарева Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ № 3-П от 25.04.1995 года наличие регистрации, заменившей институт прописки, или отсутствие таковой, не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе право на жилище, то есть наличие или отсутствие таковой не имеет правоустанавливающего значения.
В судебном заседании установлено, что ответчица Слесарева Л.И. в указанной квартире не проживает в течение длительного времени (не менее 5 лет), кварплату за квартиру не вносила, содержанием и ремонтом жилого помещения не занималась, сменила место жительства добровольно.
Изложенные доказательства бесспорно подтверждают, что Слесарева Л.И. в силу ст. 31 ЖК РФ не приобрела право пользования жилым помещением, расположенным по адресу <адрес>
Не доверять имеющимся доказательствам у суда оснований нет, поскольку в совокупности они являются достаточным основанием для удовлетворения заявленных истцом требований.
Оценивая совокупность представленных доказательств, суд считает необходимым признать Слесареву Л.И. утратившей право постоянного пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>
Для возложения на ТП УФМС по <адрес> обязанности снять ответчика с регистрационного учета правовых оснований не имеется. Однако, данное судебное решение является основанием к снятию ответчика с регистрационного учета в спорном жилом помещении в соответствии со ст. 7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации».
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования председателя СПК «Спутник» Мержоева В.В. к Слесаревой Л.И. о признании утратившей право постоянного пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.
Признать Слесареву Л.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право постоянного пользования жилым помещением – квартирой <адрес>
В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.
Данное решение является основанием для снятия ответчицы Слесаревой Л.И. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Андреапольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме.
Председательствующий О.О. Петрова
