Решение от 07 мая 2013 года №2-98/2013

2-98/2013 решение ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
    07 мая 2013 года
 
    Межгорьевский городской суд в составе:
 
    председательствующего судьи Палаева А. Ф.
 
    при секретаре Мочаловой Н. И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску МУП ЖКХ г. Межгорье к Худайгулову Р. М., Вершининой Г. В., Худайгулову А. Р. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
    МУП ЖКХ г. Межгорье обратился в суд с иском к ответчикамо взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в связи с тем, что они плату не вносят в полном объёме, поэтому на 01.04.2013г. образовалась задолженность в сумме ... руб. Ответчики занимают жилое помещение по адресу: г. Межгорье, ... на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..г., нанимателем жилого помещения является Худайгулов Р. М., Вершинина Г. В. и Худайгулов А. Р. вселены в жилое помещение как члены семьи нанимателя. В соответствии со ст.ст. 67, 69, 153 Жилищного кодекса РФ наниматель и члены его семьи обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Эта же обязанность предусмотрена и договором социального найма жилого помещения, однако, ответчики не вносят плату за жильё и коммунальные услуги, несмотря на то, что им делалось письменное предупреждение о необходимости погасить задолженность, и разъяснялась ответственность за нарушение данного обязательства.
 
    Истец своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Ответчик Худайгулов Р. М. в судебном заседании пояснил, что Вершинина Г. В. и Худайгулов А. Р. извещены о судебном заседании, жена не явилась по состоянию здоровья, сын находится в другом городе, также явиться не может. Исковые требования и он, и члены его семьи признают, согласны с суммой задолженности.
 
    Заслушав ответчика Худайгулова Р. М., изучив материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объёме.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики занимают квартиру ... вг. Межгорье РБ на основании договора социального найма жилого помещения №.. от ..г., нанимателем жилого помещения является Худайгулов Р. М., ответчики Вершинина Г. В. и Худайгулов А. Р. вселены в квартиру как члены семьи нанимателя.
 
    В соответствии со ст. 67 Жилищного кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности, несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Из материалов дела усматривается, что на 01.04.2013 г. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг составила ... руб., именно эта сумма подлежит взысканию с ответчиков.
 
    При подаче иска в суд истцом МУП ЖКХ г. Межгорье уплачена государственная пошлина в размере ... руб. Данная сумма также подлежит взысканию с ответчиков, так как в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 67, 69, 153, 155 ЖК РФ, ст. 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
    Взыскать с Худайгулова Р. М., Вершининой Г. В., Худайгулова А. Р. в пользу МУП ЖКХ г. Межгорье задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг солидарно в размере ... руб., а также судебные расходы в размере ... руб., всего взыскать ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный суд РБ через Межгорьевский городской суд.
 
    Председательствующий -
 
    федеральный судья       А. Ф. Палаева