Решение от 07 марта 2013 года №2-98/2013

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    07 марта 2013 года г. Сальск Ростовская область
 
    Мировой  судья судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области Рыбас Е.А., при секретаре Соколовой О.В.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Москалевой <ФИО1>   о  взыскании задолженности по кредитному договору 
 
                                              УСТАНОВИЛ:
 
    ООО «РУСФИНАНС БАНК»  предъявило иск к  Москалевой А.И. овзыскании задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита в сумме  32825,89 руб., а также судебные издержки: а именно расходы по уплате государственной пошлины 1184,78 руб.
 
                 В судебном заседании представитель истца не участвовал, о месте и времени судебного заседания извещен. В материалах дела имеется  заявление, в котором представитель истца  просит рассматривать дело в его отсутствие, на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
               В соответствии с положениями ч.5 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителя истца.
 
                  Ответчик   Москалева А.И. в судебномзаседании иск признала, о чем обратилась к суду с заявлением.
 
                 Исследовав материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
       В соответствии со ст.ст. 307 ГК РФ   кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязательства, в соответствии со ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
      В соответствии со ст. 314 ГК РФ если  обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно в любой момент в пределах такого периода.
 
     В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойкой кредитор не обязан доказывать причинения ему убытков.
 
    В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 811 ГК РФ по договору займа заемщик должен уплатить займодавцу обусловленные договором проценты, возвратить долг в установленный срок.
 
    В соответствии со ст. ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного обязательства.
 
       В соответствии с положениями ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и признании его судом выносится решение об удовлетворении  исковых требований.
 
       Мировой судья принимает признание иска ответчиком Москалевой А.И., поскольку оно соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает прав и законных интересов сторон и третьих лиц. Таким образом, сумма задолженности 32825,89 руб. подлежит взысканию с ответчика Москалевой А.И. в пользу истца ООО "РУСФИНАНС БАНК" в полном объеме. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 1184,78 руб.(л.д.2). В соответствии со ст.98 ГПК РФ данные судебные расходы подлежат взысканиюс ответчика в пользу истца.
 
                 Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, мировой судья
 
                                                     Р Е Ш И Л :
 
      Исковые требования ООО «РУСФИНАНС БАНК» к Москалевой <ФИО1>  взыскании задолженности по кредитному договору   удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Москалевой <ФИО1> в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК»  задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита <НОМЕР> от <ДАТА2>, заключенному между ООО «РУСФИНАНС БАНК»  и Москалевой <ФИО1>  в сумме 32825,89 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере  1184,78  руб., а всего 34010 (тридцать четыре тысячи десять) руб. 67 коп.
 
                Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сальский городской суд Ростовской области в течение месяца через мирового судью судебного участка № 4 Сальского района Ростовской области. Мировой судья Е.А.Рыбас