Решение от 21 марта 2013 года №2-98/2013

Решение по гражданскому делу span.INOE { background-color:Yellow;}
    Дело № 2- 98(013)
 
    Дело поступило к мировому судье:25 февраля 2013г.
 
 
 
                                                                   Р  Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
                  с. Тюменцево 21 марта 2013г.
 
 
    Мировой судья судебного участка Тюменцевского района Алтайского края Карлюк В.Н., при секретаре Донец М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения  Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» к Бирюковой Наталье Сергеевнео взыскании долга по  кредитному договору,
 
 
                                                                  у с т а н о в и л :
 
 
     Открытое акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к мировому судье с иском, в котором просит расторгнуть кредитный договор и взыскать  с ответчика Бирюковой Н.С. долг по кредитному договору в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же  расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, мотивируя это тем, что  ответчику был выдан потребительский кредит   в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>  рублей под <ОБЕЗЛИЧЕНО> процента годовых за пользование кредитными средствами на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> месяцев.
 
     Ответчик Бирюкова Н.С. нарушала принятые на себя обязательства- платежи в счет погашения долга производила не в полном объеме и с нарушением сроков.
 
     В результате чего образовалась задолженность в указанной выше сумме: из которой-  сумма основного долга составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сумма задолженности  по процентам- <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  сумма задолженности по пене за проценты-<ОБЕЗЛИЧЕНО>,  сумма задолженности по пене за кредит- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Представитель истца  <ФИО1> в судебное заседание не явилась. Просит рассмотреть дело в её отсутствие, иск поддерживает, суду доверяет.   
 
                Ответчик Бирюкова Н.С. в судебное заседание не явилась, но от неё получена телефонограмма с признанием иска и ходатайством о рассмотрении дела в её отсутствие.
 
                 Признание иска сделано добровольно, согласно её воле и желанию. Ей разъяснено и понятно, что в случае принятия судом признания иска ответчиком, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
                При таких обстоятельствах  неявка ответчика  не препятствует рассмотрению дела по существу по представленным доказательствам.
 
                Признание иска судом принимается, так как  закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает.
 
     С ответчика Бирюковой Н.С. в пользу истца надлежит также взыскать расходы по госпошлине в заявленной сумме.
 
    На основании  изложенного,  руководствуясь, 173,194- 199 ГПК РФ мировой судья,
 
 
                                                          Р  Е Ш И Л:
 
 
    Иск  открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Каменского отделения Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА>
 
    Взыскать в  пользу  ОАО «Сбербанк России» в лице Каменского отделения  Алтайского отделения № 8644 ОАО «Сбербанк России» с Бирюковой Натальи Сергеевны долг по кредитному договору <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>  в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО> в том числе:
 
    -сумма основного долга составляет  <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - сумма задолженности  по процентам- <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - сумма задолженности по пене за проценты-<ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    -  сумма задолженности по пене за кредит- <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
 
    Взыскать с ответчика Бирюковой Натальи Сергеевны  в пользу истца расходы по госпошлине в сумме   <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
 
    Решение может быть обжаловано в Тюменцевский районный суд в течение месяца со дня  его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.
 
 
 
     Мировой судья: В.НКарлюк<ФИО2>