Определение от 07 февраля 2013 года №2-98/2013

Дело № 2-98/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Южноуральск 7 февраля 2013 года
 
    Южноуральский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Леоновой Т.П.,
 
    при секретаре Меньшиковой Н.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Кормышевой Евгении Алексеевны к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    В производстве Южноуральского городского суда находится гражданское дело по иску Кормышевой Евгении Алексеевны к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя.
 
    В обоснование иска истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком заключен договор имущественного страхования (приобретен полис ОСАГО ВВВ №). В рамках заключенного договора имущественного страхования страховщик – ООО «Росгосстрах» - обязался предоставить страхователю услугу по прохождению технического осмотра транспортного средства. В результате, без проведения диагностики транспортного средства, с нарушением заполнения талонов технического осмотра, страхователю был выдан талон технического осмотра. В результате этого страхователем было принято решение о расторжении договора имущественного страхования и заключенного в его рамках договора о проведении технического осмотра. ДД.ММ.ГГГГ она направила в адрес истца претензию с требованием расторжения договора страхования. Однако, до настоящего времени договор страхования не расторгнут. Поскольку ей оказана услуга ненадлежащего качества, она как потребитель, обратилась с иском в суд в соответствии с положениями Закона «О защите прав потребителей». В связи с этим, просит расторгнуть договор страхования, заключенный ДД.ММ.ГГГГ с ООО «росгосстрах», взыскать с ответчика страховую премию в сумме 2.178 рублей, неустойку в сумме 3.463 рубля, компенсацию морального вреда в сумме 5.000 рублей., штраф в размере 50 % от присужденной судом суммы.
 
    На обсуждение участников процесса судом был вынесен вопрос о направлении дела по подсудности мировому судье по месту жительства истицы.
 
    Истец Кормышева Е.А. и её представитель ФИО4 не возражали против направления дела по подсудности мировому судье по месту жительства истицы, поскольку размер исковых требований не превышает 50 тысяч рублей и данный спор отнесен к сфере регулирования Закона о защите прав потребителей.
 
    Представитель ответчика – ООО «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
 
    Выслушав мнение участников процесса, суд пришел к следующему.
 
    Как следует из положений статей 23, п.7 ст.29 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей; иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства истца.
 
    В соответствии с п.3) ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Как следует из искового заявления, предъявленного истицей Кормышевой Е.А., цена иска не превышает 50.000 рублей. На правоотношения, возникшие между Кормышевой Е.А. и ООО «Росгосстрах» при заключении договора страхования, распространяется законодательство о защите прав потребителей.
 
    В судебном заседании истица пояснила, что зарегистрирована по месту жительства и проживает по адресу: <адрес> - 43.
 
    Таким образом, дело по иску Кормышевой Е.А. к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя принято к производству Южноуральского городского суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства истицы.
 
    На основании изложенного, руководствуясь п.3) ч.2 ст. 33 ГПК РФ,
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело по иску Кормышевой Евгении Алексеевны к ООО «Росгосстрах» о защите прав потребителя передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> по месту жительства истицы.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Южноуральский городской суд.
 
    Председательствующий Т.П.Леонова