Определение от 12 февраля 2013 года №2-98/2013

Дата принятия: 12 февраля 2013г.
Номер документа: 2-98/2013
Тип документа: Определения

Дело №2-98/2013 года
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 февраля 2013 года г. Сургут
 
    Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Новицкой Т.В., при секретаре В.Ю. Антоновой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к общественной организации « Детско-Юношеский конно-спортивный клуб» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРП
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление Министерства юстиции РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре обратилось в суд с иском к общественной организации « Детско-Юношеский конно-спортивный клуб» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении его из единого государственного реестра юридических лиц, мотивировав свои требования тем, что решение о государственной регистрации Общественной организации «Детско-юношеский конно-спортивный клуб» принято 18 июня 1997 года Управлением юстиции Администрации Ханты-Мансийского автономного округа. Сведения о государственной регистрации внесены Управлением МНС России по ХМАО 03.01.2003 года за основным государственным регистрационным номером №. В ходе контроля за деятельностью общественной организации «Детско-Юношеский конно-спортивный клуб» были установлены нарушения законодательства РФ, а именно с 2008 года не предоставлялась ежегодная информация о деятельности организации, с указанием местонахождения, данных о руководителях, а также сведения об объеме получаемых средств и иного имущества, о целях их расходования или использования, об их фактическом расходовании. 20.04.2012 года в адрес организации было направлено предупреждение об устранении нарушений в срок до 31.05.2002 года, которое вернулось по истечении срока хранения. В связи с чем, указанные нарушения не устранены до настоящего времени.
 
    Представитель истца Насибулина Г.Н., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, надлежащим образом извещенная о времени и месте, представила заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, в связи с устранением нарушений, повлекших предъявление иска, порядок и последствия отказа от иска, предусмотренный ст.ст. 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, разъяснены и понятны. Просила производство по делу прекратить.
 
    В судебном заседании представитель ответчика исполнительный директор общественной организации «Детско-юношеский спортивный клуб» Кузьменко С.А. не возражала прекратить дело в связи с отказом истца от иска.
 
    Суд, изучив и проанализировав материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - истец вправе отказаться от иска. Суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.        
 
    В силу ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В данном случае, с учетом изложенного, принимая во внимание, что отказ представителя истца Насибулиной Г.Н. от иска не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца от исковых требований к общественной организации « Детско-Юношеский конно-спортивный клуб» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРП, производство по данному гражданскому делу прекратить.
 
    Разъяснить представителю истцу, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 221, ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя истца Насибулиной Г.Н. от исковых требований к общественной организации « Детско-Юношеский конно-спортивный клуб» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРП.
 
    Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Управления Министерства юстиции РФ по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре к общественной организации « Детско-Юношеский конно-спортивный клуб» о признании прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и об исключении из ЕГРП - прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней через Сургутский районный суд.
 
    Согласовано. Судья Сургутского районного суда:              Т.В.Новицкая.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать