Дата принятия: 24 марта 2014г.
Номер документа: 2-98/14
Дело № 2 - 98/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«24» марта 2014 года с. Курсавка
Андроповский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Воропаева И.Г.
при секретаре Сафоновой И.А.
с участием старшего помощника
прокурора Андроповского района Филипенко А.В.
представителя ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ» Попадиус И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Андроповского района в интересах неопределенного круга лиц к Бойко Н.И. о прекращении права управления транспортными средствами,
установил:
Прокурор Андроповского района обратился с данным исковым заявлением, указав, что прокуратурой Андроповского района проведена проверка исполнения требований Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
В ходе проверки установлено, что Бойко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с медицинским заключением от ДД.ММ.ГГГГ № страдает заболеванием, при котором запрещается управлять транспортными средствами - «<данные изъяты>».
По информации начальника отдела МВД России по Андроповскому району от ДД.ММ.ГГГГ № Бойко Н.И. ДД.ММ.ГГГГ выдано водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
В соответствии со ст. 3 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основными принципами безопасности дорожного движения являются: приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения.
В силу ст. 24 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» права граждан на безопасные условия движения по дорогам Российской Федерации гарантируются государством и обеспечиваются путем выполнения законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения и международных договоров Российской Федерации.
Согласно ст. 23 и ст. 25 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» водители в обязательном порядке должны проходить медицинское освидетельствование с целью определения медицинских противопоказаний или ограничений к водительской деятельности.
В соответствии со ст. 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются: ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 №377 утвержден Перечень медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, согласно которого лицам, имеющим заболевание «алкоголизм» - противопоказанной выполнять работы, виды профессиональной деятельности – управлять всеми видами авто-мототранспортных средств.
Согласно ч. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ к источникам повышенной опасности отнесены транспортные средства.
Бойко Н.И., как лицо, страдающее заболеванием «<данные изъяты>», в нарушении требований ст. 25, 28 Федерального закона Российской Федерации от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», Постановления Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993 № 377 обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источниками повышенной опасности, чем представляет угрозу безопасности на дорогах Российской Федерации для неопределенного круга лиц. Указанное обстоятельство свидетельствует о нарушении прав граждан на безопасное передвижение по дорогам Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц.
В судебном заседании помощник прокурора Филипенко А.В. поддержал заявленные требования, по основаниям указанным в заявлении и просил суд прекратить право управления транспортными средствами у Бойко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда направить в отдел МВД России по Андроповскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения на имя Бойко Н.И. № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
Ответчик Бойко Н.И. неоднократно извещенный о месте и времени судебного заседания по данному делу, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, возражения на иск не представил. Судебные извещения, направленные ответчику по указанному в исковом заявлении его месту жительства, в суд не возвращались. При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дела в отсутствии ответчика, по представленным истцом доказательствам.
Представитель ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ» психиатр-нарколог Попадиус И.Ю. в судебном заседании в полном объеме поддержала заявленные прокурором Андроповского района требования и просила их удовлетворить. Предоставила справку ГБУЗ Ставропольского края «Андроповской ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бойко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно которой на основании освидетельствования Бойко Н.И. комиссия из 3 экспертов (врачей) выдала заключение о противопоказании вождения им автотранспортного средства.
Третье лицо представитель ГУ МВД России по Ставропольскому краю Степаненко Н.А. в судебное заседание в судебное заседание не явилась, в деле имеется заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации, не возражает против заявленных прокурором Андроповского района требований.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица ГУ МВД России по Ставропольскому краю.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
Так согласно справке ГБУЗ Ставропольского края «Андроповской ЦРБ» № от ДД.ММ.ГГГГ года, Бойко Н.И. противопоказано вождение автотранспортного средства.
В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст. 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.
Постановлением Правительства Российской Федерации "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" от 28 апреля 1993 года N 377 утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности.
Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания при алкоголизме, наркомании, токсикомании.
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик получил право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>» о чем ему было выдано водительское удостоверение <адрес>.
Удовлетворяя требования прокурора, оценив представленные в материалах дела доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, объяснения сторон, определив юридически значимые обстоятельства, установив их достаточно полно и объективно в ходе рассмотрения дела по существу, суд принимает во внимание, что заболевание ответчика относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, деятельность ответчика по управлению транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, а также их имуществу, так и интересы общества и государства.
При таких обстоятельствах, суд, учитывает, что ответчик в настоящее время незаконно пользуется правом управления транспортными средствами, противоправно осуществляет или может осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности, что при наличии заболевания – <данные изъяты> (список граждан с указанием медицинского заключения о заболеваниях граждан состоящих на учете у врача нарколога представленный ГБУЗ СК «Андроповская ЦРБ» /л.д. 11-12/), создает угрозу жизни и здоровью неопределенного круга лиц из числа участников дорожного движения, и считает обоснованными требования прокурора.
Одновременно суд принял во внимание то, что ответной стороной, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, не представлено доказательств, достоверно подтверждающих прохождение им специального лечения после постановки на диспансерный учет, наличия у него стойкой ремиссии после специального лечения и положительных характеристик с места работы и по месту жительства из органов внутренних дел.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о необходимости прекращении действия права на управление транспортными средствами ответчика Бойко Н.И. и направлении решения суда в отдел МВД России по Андроповскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения на имя Бойко Н.И. № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд
решил:
Исковое заявление прокурора Андроповского района в интересах неопределенного круга лиц к Бойко Н.И. о прекращении права управления транспортными средствами, – удовлетворить.
Прекратить право управления транспортными средствами у Бойко Н.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании водительского удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ, серии № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
Решение суда направить в отдел МВД России по Андроповскому району для розыска и изъятия водительского удостоверения на имя Бойко Н.И., выданного ДД.ММ.ГГГГ, серии № на право управления транспортными средствами категории «<данные изъяты>».
Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Андроповский районный суд.
Председательствующий - судья И.Г. Воропаев.
