Решение от 08 апреля 2014 года №2-98/14

Дело № 2-98/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с.Калманка 08 апреля 2014 г.
 
    Калманский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего, судьи Федоровой Н.А.
 
    при секретаре Дорн В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ЗАО «Райффайзенбанк» к Негуляеву П.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        ЗАО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Райффайзенбанк» и Негуляевым П.М. заключен кредитный договор, согласно которому банк обязался предоставить ответчику кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на 60 месяцев, с начислением процентов по кредиту из расчета годовой процентной ставки в размере 23,5 % годовых.
 
    Банк свои обязательства выполнил, перечислив на карту заемщика указанную денежную сумму. В нарушение условий кредитного договора заемщик допустил просрочку очередных платежей, с апреля 2013 года - платежи прекратились. В адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном погашении суммы задолженности, уведомление осталось без внимания, обязательства до настоящего времени не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты> рубль, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты> рубль, остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты - <данные изъяты> рубля.
 
    Истец просил взыскать с ответчика данную задолженность по кредитному договору, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля.
 
    Представитель ЗАО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Негуляев П.М. в судебное заседание не явился, о месте, времени и дате рассмотрения дела извещался неоднократно по известному адресу, судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
        В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
        В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключённым, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
 
    Согласно ст. 30 Закона РФ от 02.12.1990 г. № 395-1 «О банках и банковской деятельности» отношения между кредитными организациями и их клиентами осуществляется на основе договоров, если иное не установлено федеральным законом. В соответствии с настоящим законом в договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам, стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, имущественная ответственность сторон за нарушение договора, а также порядок расторжения договора и иные существенные условия договора. Клиенты вправе открывать необходимое им количество расчётных и иных счетов.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В судебном заседании установлено, что Негуляев П.М. ДД.ММ.ГГГГ обратился в ЗАО «Райффайзенбанк» с заявлением о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей на приобретение земли сроком на 60 месяцев. На основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ Банк акцептировал сделанную оферту, предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев под 23,5% годовых. Данные денежные средства были перечислены на счет заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета. Таким образом, ЗАО «Райффайзенбанк» исполнило свои обязательства по выдаче кредита на сумму <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Сроки и порядок возврата займа отражены в общих условиях обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк», сторонами согласованы, о чем свидетельствует подпись в графике погашения платежей. Кроме того, п.8.8.2 данных условий предусмотрено взыскание неустойки при просрочке возврата ежемесячного платежа в размере и порядке, предусмотренных тарифами - 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.
 
    Сведений об исполнении ответчиком возложенных на него договором обязательств - не имеется.
 
        Согласно ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, что также отражено п.8.3.1 общих условий, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Как следует из расчета истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей, из которых просроченный основной долг по кредиту - <данные изъяты> рубль, просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченный выплаты по основному долгу по кредиту - <данные изъяты> рублей, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту - <данные изъяты> рубль, остаток основного долга по кредиту - <данные изъяты> рублей, плановые проценты - <данные изъяты> рубля. Данный расчет судом проверен, признан верным.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ с Негуляева П.М. в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ЗАО «Райффайзенбанк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Негуляева П.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца г<данные изъяты> в пользу ЗАО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из них задолженность по основному долгу - <данные изъяты>; задолженность по процентам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу - <данные изъяты>, штрафные пени за просроченные выплаты по процентам - <данные изъяты>, а также государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Калманский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья Н.А. Федорова
 
    Справка:
 
    Решение суда в окончательной форме принято 11.04.2014 года
 
    Судья Н.А. Федорова