Дата принятия: 02 июля 2014г.
Номер документа: 2-981/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-981/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
02.07.2014 г. г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 6 Октябрьского района г. Саратова Коновалова В.В., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района г. Саратова, при секретаре ШашковойН.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Абрамову <ФИО1> о возмещении ущерба,
установил:
ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова обратилось в суд с иском к Абрамову Д.В. о возмещении ущерба.
Свои требования истец мотивирует тем, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Абрамову Д.В. с 01.01.2010 г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период который соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации». Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». 03.02.2010 г. Абрамов Д.В. обратился с заявлением в УПФР в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова об установлении ФСД к пенсии. В заявлении разъяснено, что ФСД устанавливается в случае, если пенсионер не осуществляет работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательном пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательномпенсионном страховании в РФ».
Также Абрамову Д.В. было разъяснено о необходимости уведомления органа осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается личной подписью ответчика.
Согласно данных индивидуального лицевого счета в системе ПФР (выписка из лицевого счета застрахованного лица от 25.01.2014 г.) Абрамов Д.В. состоял в трудовых отношениях в ООО ЧОП «Тесар-Защита».
Непредставление Абрамовым Д.В. сведений о трудоустройстве повлекло собой необоснованную выплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г. в сумме 2255 руб. 92 коп.
17.04.2014 г. ответчику было направлено по адресу выплаты пенсии уведомление о возврате излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии с предложением в добровольном порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
По состоянию на 27.05.2014 г. сумма предъявляемого к уплате ущерба не погашена.
На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика причиненный ущерб в размере 2255 руб. 92 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в заочном производстве.
Ответчик Абрамов Д.В. в суд не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела от него не поступило.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к убеждению о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" пенсия (пенсии) которому установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера. Согласно ч.4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации. Судом установлено, что в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. № 178-ФЗ «О государственной социальной помощи» Абрамову Д.В. с 01.01.2010 г. установлена федеральная социальная доплата к пенсии. Федеральная социальная доплата к пенсии, предусмотренная настоящей статьей, не выплачивается в период выполнения работы и (или) иной деятельности, в период который соответствующие граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательномпенсионном страховании в Российской Федерации».
Пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты. Удержание излишне выплаченных сумм социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
Кроме того, судом установлено, что Абрамову Д.В. при написании заявлении об установлении федеральной социальной доплаты к пенсии разъяснено, что ФСД устанавливается, в случае если пенсионер не осуществляет работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в РФ». Также Абрамову Д.В. было разъяснено о необходимости уведомления органа осуществляющего пенсионное обеспечение, о наступлении всех обстоятельств, влекущих за собой изменение размера федеральной социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты, что подтверждается личной подписью ответчика.
Согласно данных индивидуального лицевого счета в системе ПФР (выписка из лицевого счета застрахованного лица от 25.01.2014 г.) Абрамов Д.В. состоял в трудовых отношениях в ООО ЧОП «Тесар-Защита».
Непредставление Абрамовым Д.В. сведений о трудоустройстве повлекло собой необоснованную выплату федеральной социальной доплаты к пенсии за период с 01.01.2010 г. по 31.08.2010 г. в сумме 2255 руб. 92 коп.
14.05.2014 г. ответчику истцом было направлено уведомление о возврате излишне выплаченной федеральной социальной доплаты к пенсии с предложением в добровольном порядке в течение 14 дней со дня отправки данного уведомления возместить денежные средства в размере 2255 руб. 92 коп.
Судом установлено, что в добровольном порядке требование истца удовлетворено не было.
Расчет задолженности ответчика, представленный истцом, у суда сомнений не вызывает, каких-либо доказательств в опровержение доводов истца ответчиком не представлено.
При таких обстоятельствах, учитывая положения приведенных норм, мировой судья приходит к выводу о необходимости удовлетворении требований истца и взыскании с ответчика ущерба в размере 2255 руб. 92 коп.
Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход государства в сумме 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,
решил:
исковые требования ГУ Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г. Саратова к Абрамову <ФИО1> о возмещении ущерба удовлетворить.
Взыскать с Абрамова <ФИО1> в пользу Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в Кировском, Октябрьском и Фрунзенском районах г.Саратова в счет возмещения ущерба 2255 руб. 95 коп.
Взыскать с Абрамова <ФИО1> государственную пошлину в доход государства в размере 400 (четыреста) руб.
Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение мирового судьи может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Октябрьский районный суд г. Саратова через судебный участок № 4 Октябрьского района г. Саратова.
Мировой судья В.В.Коновалова
