Решение от 17 июля 2014 года №2-981/2014

Дата принятия: 17 июля 2014г.
Номер документа: 2-981/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-981/2014
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
 
    17 июля 2014 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 49 Самарского судебного района г. Самары Щетинкина И.А., при секретаре Грайворонской О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-981/14 по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Мамедовой<ФИО1> о взыскании недоимки,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, указав, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ФИО2> являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица. По состоянию на <ДАТА4> ответчик имеет задолженность по единому социальному налогу в размере 3 917 рублей 84 коп. и пени в размере 1 530 рублей 54 коп., по налогу с продаж в размере 8 645 рублей и пени в размере 3 958 рублей 60 коп. До настоящего времени суммы, подлежащие уплате, в бюджет не поступили.
 
    Ссылаясь на указанные обстоятельства и на ч.ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ, ч. 1 ст. 112 ГПК РФ, истец просил восстановить срок для подачи искового заявления, взыскать с <ФИО2> задолженность по единому социальному налогу в размере 3 917 рублей 84 коп. и пени в размере 1 530 рублей 54 коп., по налогу с продаж в размере 8 645 рублей и пени в размере 3 958 рублей 60 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по изложенным основаниям, просила удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Суду пояснила, что пропуск срока обращения в суд с настоящими требованиями был вызван большой загруженностью работников МИФНС <НОМЕР>.
 
    Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, представила отзыв на иск, в котором просила в удовлетворении иска отказать в связи с пропуском срока исковой давности, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. 
 
    Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 3, п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно уплачивать установленные законом налоги и сборы.
 
    Согласно п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.
 
    Согласно ст. 57 НК РФ срок уплаты налога устанавливается применительно к каждому налогу и сбору.
 
    В соответствии со ст. 45 НК РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога за счет денежных средств, находящихся на счетах налогоплательщика в банке, в порядке, предусмотренном статьями 46 и 48 НК РФ, а также путем взыскания налога за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 47 и 48 НК РФ.
 
    Судом установлено, что в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ФИО2> являлась индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица и обязана была уплачивать взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
 
    По состоянию на <ДАТА4> ответчик имеет задолженность по единому социальному налогу в размере 3 917 рублей 84 коп. и пени в размере 1 530 рублей 54 коп., по налогу с продаж в размере 8 645 рублей и пени в размере 3 958 рублей 60 коп..
 
    До настоящего времени суммы, подлежащие уплате, в бюджет не поступили.
 
    Вместе с тем, оснований для взыскания с ответчика задолженности по налогам не имеется.
 
    Согласно п. 4 ч. 1 ст. 59 НК РФ безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случае принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 46 НК РФ, предусматривающей порядок взыскания налога, сбора, пеней и штрафа за счет денежных средств налогоплательщика - индивидуального предпринимателя, решение о взыскании налога принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
 
    Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд.
 
    Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
 
    Копия заявления о взыскании не позднее дня его подачи в суд направляется налоговым органом (таможенным органом) физическому лицу, с которого взыскиваются налоги, сборы, пени, штрафы.
 
    Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (ч. 2 ст. 48 НК РФ).
 
    Доказательств, подтверждающих обращение налогового органа к ответчику с требованием об уплате налога, суду не представлено.
 
    В соответствии с требованиями статьи 199 ГК РФ пропуск срока обращения в суд является основанием к отказу в иске.   
 
    Как следует из представленных документов, задолженность за ответчиком образовалась в 2005 года, то есть более трех лет назад.
 
    Таким образом, срок обращения в суд с требованием об уплате налога истек. Оснований для восстановления пропущенного срока суд не усматривает.
 
    В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока истец ссылается на загруженность государственного органа. Данное обстоятельство не является уважительным, поскольку связано не с объективными препятствиями к обращению в суд в установленный законом срок, а с организацией деятельности налогового органа как юридического лица.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    В удовлетворении исковых требований межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 18 по Самарской области к Мамедовой<ФИО> о взыскании недоимки отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через судебный участок <НОМЕР> Самарского судебного района г. <АДРЕС> в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.
 
 
            Мировой судья:                                     п/п                                              <ФИО4>
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья:                                                                                        <ФИО4>
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать